 |
|
|
 |
|
|
|
| отсутствие ссылки на проектную декларацию в рекламе |
|
Постов: 6
Дата регистрации: 16.06.2010 |
Уважаемые коллеги, просьба проконсультировать!
ООО "А" имеет разрешение на строительство многоквартирного дома, зем.участок в собственности. Оно же опубликовало в СМИ проектную декларацию о строительстве, где фигурирует в качестве застройщика.
ООО "Б", будучи учредителем ООО "А" (99% уставного капитала) и имея узнаваемое имя, разместило наружную рекламу со своим логотипом (и от своего лица) о строительстве указанного объекта и цен за кв.м.
В свое время ООО "А" передало ООО "Б" по договору функции заказчика-застройщика, что также фигурирует в проектной декларации.
При этом в рекламе не сделано ссылки ни на СРО, ни на разрешение на строительство, ни на проектную декларацию, ни на то, кто является застройщиком.
ФАС прислал определение о возбуждении адм. дела о привлечении к ответственности за отсутствие ссылки на проектную декларацию в рекламе и за то, что до получения разрешения на строительство мы не имеем право публиковать рекламу, и соответственно запросило все разрешительные документы.
Вопрос: все ссылки на то, что ООО "Б" является учредителем ООО "А", ему переданы функции заказчика-застройщика, что это фигурирует в проектной декларации, которая опубликована для всеобщего обозрения в СМИ, безосновательны, и нас помимо ответственности за отсутствие ссылки взгреют еще и за то, что рекламу разместило вообще другое ООО?
Мы дураки и тут уже не выкрутиться, или шанс есть? :) |
|
 |
0 |
 |
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
   16.06.2010 17:58 |  |
|
|
|
Ужасающее зрелище, душераздирающее зрелище... Кошмар!
Постов: 7690
Дата регистрации: 18.05.2005 |
Хм... К юристам обращаться не пробовали?
По логике, если у вас в рекламе будет указано "мы строим", то все правильно - нужны ссылки, подтверждающие что вы строите. Т.е. имеете необходимые полномочия и разрешения. А если вы пишите что "продаем квартиры", то есть шансы... Но это я больше как обыватель, посочувствовать.
А доразместить требуемые ссылки уже никак? |
|
--------
Я так и думал - с этой стороны ничуть не лучше... |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
 16.06.2010 18:12 | |
|
|
|
Постов: 5694
Дата регистрации: 12.02.2008 |
для: zest-05©
Вы про это сейчас?
"Привлечение денежных средств граждан для целей строительства многоквартирных домов лицом, не имеющим на это права в соответствии с законодательством об участии в долевом строительстве многоквартирных домов или иных объектов недвижимости - Сумма штрафа для юридических лиц, руб. - 400 000 – 500 000" |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
16.06.2010 18:14 | |
|
|
|
Постов: 6
Дата регистрации: 16.06.2010 |
ну во-первых, мы и есть юристы, но не очень опытные в вопросах рекламы )) и думаем, что шансов мало...
к тому же с нами макет рекламы не согласовывали, что и привело к печальным последствиям.
доразместить-то можно, но УФАС же не дураки, фотографию-то уж сделали точно)) |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
16.06.2010 18:16 | |
|
|
|
Новичок
Постов: 3527
Дата регистрации: 07.06.2004 |
Как мы замучились в нашем городе с такими вот хитрыми схемами. Потом обманутые вкладчики толпами бегают у нас по администрации и требуют "привлечь к ответу". А за что привлечь? В рекламе одна липа была размещена, инвест-договоры составлены с другим, потом начинаются всякие передачи долей для ухода от вкладчиков. Эти вкладчики бегут в суды и в администрации с этими рекламными листовками на всякие ЗАО "А" вместо ООО "А" и там впридачу в ИНН только одна цифра отличается.
Зачет УФАСу. Готов внести им пожертвование в кассу!
|
|
--------
бренд "Cивой Кобылы" |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
16.06.2010 18:17 | |
|
|
|
Постов: 6
Дата регистрации: 16.06.2010 |
ну да...ну да...про штраф знаю...а если мы их сейчас доразместим, возможно что все обойдется...об этом-то нам определения не присылали.
хотя, наверное, вопрос наивный(( |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
16.06.2010 18:17 | |
|
|
|
Постов: 6
Дата регистрации: 16.06.2010 |
| да в том-то и дело, что у нас не липа, наоборот мы почти единственные в своем городе, кто еще строит и кризис тьфу-тьфу почти нас не коснулся. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
16.06.2010 18:18 | |
|
|
|
Постов: 5694
Дата регистрации: 12.02.2008 |
Цитата, автор zest-05:
ну во-первых, мы и есть юристы, но не очень опытные в вопросах рекламы )) и думаем, что шансов мало...
к тому же с нами макет рекламы не согласовывали, что и привело к печальным последствиям.
доразместить-то можно, но УФАС же не дураки, фотографию-то уж сделали точно)) |
Я почему спросил, вас по какому закону треплет УФАС? Ваше ООО Б, похоже в принципе не могло размещать от своего лица рекламу. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
16.06.2010 18:21 | |
|
|
|
Новичок
Постов: 3527
Дата регистрации: 07.06.2004 |
угу.. все вы так говорите.  А потом после "продавленного" ввода в эксплуатацию создается ТСЖ в этом доме, которое принимает дом на баланс вместе с косяками, а потом растворяется. 
Ладно. Я не суд, чтобы судить просто наболело. Надеюсь ваш бизнес честный и вам просто с УФАС не повезло. Не принимайте меня серьезно. А штраф заплатите |
|
--------
бренд "Cивой Кобылы" |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
16.06.2010 18:22 | |
|
|
|
Ужасающее зрелище, душераздирающее зрелище... Кошмар!
Постов: 7690
Дата регистрации: 18.05.2005 |
Дожили... раньше неопытные рекламисты и маркетологи тут консультировались, теперь малоопытные юристы появились! (тоном кота Матроскина)
Ну вот на консультирование юристов у меня наглости уже не хватает. Но насколько я понимал, УФАС сначала должен требовать приведения рекламы в соответствие с требованиями закона, а в случае если это не происходит, то... Теперь даже не знаю... :( |
|
--------
Я так и думал - с этой стороны ничуть не лучше... |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
16.06.2010 18:23 | |
|
|
|
Постов: 2352
Дата регистрации: 18.12.2006 |
для: zest-05©,
так а штрафовать-то вас за что собираются? Публикация рекламы еще не является "привлечением денежных средств ... для участия в долевом строительстве", вроде как... |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
16.06.2010 18:24 | |
|
|
|
Постов: 5694
Дата регистрации: 12.02.2008 |
Цитата, автор koska:
для: zest-05©,
так а штрафовать-то вас за что собираются? Публикация рекламы еще не является "привлечением денежных средств ... для участия в долевом строительстве", вроде как... |
для: zest-05©
Да, выкладывайте всю подноготную. Если вас привлекают по закону о рекламе, то штраф скорее всего будет 50 тыр и предписание о прекращении (точнее см. на http://fas.gov.ru/ они там публикуют практику правоприменения), если речь о законе о долевом строительстве не идёт, тогда лучше заплатить и не рыпаться, пока не штрафанули за нарушение оного см. суммы в моём посте от 18:14. Ну, а если реклама не преследует привлечение средств для участия в долевом строительстве, то можно и посудиться. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
16.06.2010 18:34 | |
|
|
|
Новичок
Постов: 3527
Дата регистрации: 07.06.2004 |
Цитата, автор koska:
для: zest-05©,
так а штрафовать-то вас за что собираются? Публикация рекламы еще не является "привлечением денежных средств ... для участия в долевом строительстве", вроде как... |
Это по-сути публичная оферта - одностороннее предложение об исполнении обязательств за определенные условия. А потом бац ... и оказывается предложил один, а документы с другим, а разрешение на строительство третьим, а там СРО, допуски одни есть, других нет.. паеееехали. |
|
--------
бренд "Cивой Кобылы" |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
16.06.2010 18:35 | |
|
|
|
Постов: 5694
Дата регистрации: 12.02.2008 |
Цитата, автор JhAZZ:
Цитата, автор koska:
для: zest-05©,
так а штрафовать-то вас за что собираются? Публикация рекламы еще не является "привлечением денежных средств ... для участия в долевом строительстве", вроде как... |
Это по-сути публичная оферта - одностороннее предложение об исполнении обязательств за определенные условия. А потом бац ... и оказывается предложил один, а документы с другим, а разрешение на строительство третьим, а там СРО, допуски одни есть, других нет.. паеееехали. |
Так и иск может быть подан только по факту неисполнения публичной оферты. Если я торгую, то мне ничего публиковать не надо. Другое дело, что компания ТС продать ничего не может кроме участия в долевом строительстве |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
16.06.2010 18:38 | |
|
|
|
Постов: 5694
Дата регистрации: 12.02.2008 |
Цитата, автор Actor:
Но насколько я понимал, УФАС сначала должен требовать приведения рекламы в соответствие с требованиями закона, а в случае если это не происходит, то... Теперь даже не знаю... :( |
Вообще-то да, только это два разных постановления ФАС. Одно другого не исключает. Прекратить и заплатить - разные вещи. Так же как заплатить за нарушение закона о рекламе и заплатить за неисполнение постановления ФАС. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
16.06.2010 18:51 | |
|
|
|
Постов: 6
Дата регистрации: 16.06.2010 |
привлекают пока по закону о рекламе - ч. 7 ст.5, ч.7, 8 ст. 28
пока только 7 договоров с дольщиами, и то они на регистрации...но приходный ордер от застройщика, а не от того, кто давал рекламу |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
16.06.2010 18:59 | |
|
|
|
Постов: 6
Дата регистрации: 16.06.2010 |
Цитата, автор koska:
для: zest-05©,
так а штрафовать-то вас за что собираются? Публикация рекламы еще не является "привлечением денежных средств ... для участия в долевом строительстве", вроде как... |
а чем это тогда является? |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
16.06.2010 19:04 | |
|
|
|
Постов: 826
Дата регистрации: 05.09.2007 |
для: zest-05©
А Вы не рассматриваете вариант рейдерского захвата? |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
17.06.2010 09:46 | |
|
|
|
Новичок
Постов: 3527
Дата регистрации: 07.06.2004 |
| Нет, у них скорее всего простая мошенническая схема, которую держат на всякий случай. То есть, если запахнет жареным можно будет всех скинуть. А если все норм будет, то плюсик себе поставят в раритет. |
|
--------
бренд "Cивой Кобылы" |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
17.06.2010 12:13 | |
|
|
|
 | Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения в этом форуме |
|
|
|
|
|
© "ООО Состав.ру" 1998-2024
тел/факс: +7 495 225 1331 адрес: 109004, Москва, Пестовский пер., д. 16, стр. 2
При использовании материалов портала ссылка на Sostav.ru обязательна!
Администрация Sostav.ru просит Вас сообщать о всех замеченных технических неполадках на E-mail
|
|
|
|
