Может ли хвост вертеть собакой?

Profile

john644^©

Постов: 826
Дата регистрации: 05.09.2007

Цитата, автор DexteR:

Цитата, автор koska:
Причина тому одна - биржевые спекуляции. Превышение капитализацией годовой прибыли даже в 10 раз - не нормально. А уж в 25-30 - вообще бред. Это самый обыкновенный пузырь, который рано или поздно обязательно лопнет. Например, на конец 2008 года "Фанни Мэй" стоила 25 миллиардов. Заметьте - на тот момент уже большинству адекватных специалистов было понятно, что FM - "труп". На конец 2009 года капитализация упала в 35 раз. Гудвил, говорите? К сожалению данных у меня нет по предыдущим годам - я думаю, если взять данные 2007 года, то масштаб развода акционеров станет еще грандиознее.

UPD. F3©, опередили :)

Дополнение. Тут вспоминали Интел. Так вот, в 2009 году на каждый вложенный акционерами доллар Интел заработал 12 центов. А вот, например, Texas Instruments - 20 центов. А малоизвестные Analog Devices - 29. Заметьте, это та же самая отрасль. Естественно, капитализация Интела гораздо больше. Но и TI и AD - это не "малыши", а компании с миллиардным оборотом. И если говорить не о спекуляциях, а о вложении с целью получения дивидендов - кто интереснее? Разве "Интел"? Я, кстати, ни разу не видел имиджевой рекламы "аналоговых девайсов" или "техасских инструментов". Хотя я много чего не видел, так что это, разумеется, не показатель :)

Да вы еще склонны и к конспирологии! :)
Биржевые спекуляции - "побочный эффект" процесса инвестирования в бренд, который изначально на заре имиджевой рекламы преследовал благую цель создания прибавочной стоимости продуктов посредством популяризации ТМ и повышения потребительской привлекательности продаваемых под ними товаров в условиях жесткой конкуренции. Эффективность данного метода ощутили на себе многие гранды бизнеса, такие как Нестле, Данон, Сеграм, Лореаль и т.д. - те, кто первыми начали участвовать в этой "битве за умы". Они до сих пор чувствуют себя неплохо, и будущее их вполне безоблачно. А спекулировать стали позже "игроки в акции". Расцвет злоупотреблений в этом вопросе пришелся на начало 00, апофеозом стало "дело доткомов" - вот где биржевые спекуляции проявились в полной мере и стали, по мнению некоторых экспертов, одной из причин кризиса 2008.

Цитата, автор koska:

Цитата, автор DexteR:
Биржевые спекуляции - "побочный эффект" процесса инвестирования в бренд

Хвост не может вертеть собакой.

Цитата, автор DexteR:

Цитата, автор koska:
Хвост не может вертеть собакой.

Ой ли? Вертит, еще как. Это и есть один из онтологических элементов "парадигмы XXI века". Вопрос - кто манипулирует хвостом?.. Но он философский, а тут вообще-то о судьбах интернета толкуют.(http://www.forumsostav.ru/1/33090/16/)

Я предлагаю продолжить данное обсуждение "парадигмы XXI века" в новой ветке.

26.03.2010 09:58