 |
|
|
 |
|
|
|
| Помогите, плиз, у нас вопросы |
|
Постов: 4827
Дата регистрации: 25.08.2004 |
для: Реховский©
Спокойствие. Только спокойствие. (c)
Я где-нибудь оспаривал факт того, что Вами занималась прокуратура, или обсуждал ее функции? ???
Но все равно, спасибо, что Вы свою точку зрения объяснили мне лично. |
|
--------
Следует отличать неразвитые мысли от тщательно развитых не-мыслей. |
 |
0 |
 |
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
   02.10.2009 14:57 |  |
|
|
|
Старый воин - мудрый воин
Постов: 7067
Дата регистрации: 20.02.2004 |
| для: Реховский© Да да да. Конечно конечно. С вами никто не спорит. Даже если вы сейчас в подтверждение своих слов скажете: Был со мной такой случай в 2005 году. Меня остановил на трассе мужик. Сказал, что он прокурор и отобрал все деньги, мобильный телефон и кожаную куртку. И из этого вы сделали вывод, что прокуратура теперь занимается надзором за нарушениями правил дорожного движения. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
02.10.2009 15:17 | |
|
|
|
Независимый мониторинг наружной рекламы
Постов: 321
Дата регистрации: 20.08.2009 |
для: hvn©
Какой же Вы сложный. Читайте внимательно, не "надзором за нарушениями правил дорожного движения", а за надзором за соблюдением законности.
Разницу понимаете? |
|
--------
Независимый мониторинг наружной рекламы |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
 05.10.2009 08:37 | |
|
|
|
Постов: 5694
Дата регистрации: 12.02.2008 |
для: Реховский©
Эх, Реховский, Реховский...
Мы-то разницу понимаем, а вот Вы, понимаете ли?
Надзор за соблюдением законности подразумевает, что прокуратура может заниматься рекламой только в том случае, если ФАС нарушает законность. Проблемка в том, что и это прокуратуре в общем-то ни к чему, так как все решения фас должны оспариваться в суде. А административный кодекс не предполагает необходимости подключать по этому вопросу прокуратуру. Например, лично я ни разу не видел по делам которые рассматриваются в ФАС что бы там фигурировала прокуратура.
Процедура в общем-то проста.
Есть заявления граждан или юр.лиц которые усмотрели нарушение ФЗ № 38 (либо сами фасовцы, либо им сверху спустили "фас")
В фас есть процедура. Если это явное нарушение, то постановление выносится исходя из заключения экспертов (как эти эксперты отбираются и пр. - отдельный вопрос), если это требует каких-то социологических исследований - их проводят (чаще всего фигурирует Левада и Вциом). На основании их заключения опять же выносится предписание. Если рекламодатель или рекламораспространитель не согласен, он это дело обжалует в арбитражном суде, после того как всё снимет с эфира и всё уплатит. Никакой прокуратурой ни разу не пахло. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
05.10.2009 11:48 | |
|
|
|
Постов: 2352
Дата регистрации: 18.12.2006 |
Цитата, автор IQ:
...
Надзор за соблюдением законности подразумевает, что прокуратура может заниматься рекламой только в том случае, если ФАС нарушает законность.
... |
Это неверно.
Прокуратура не подменяет другие надзорные органы. Поэтому, естественно, "просто так" прокуратура не будет заниматься такой фигней, как надзор за рекламой. Но прокуратура будет обязана(в силу закона о прокуратуре) "заниматься рекламой" в том случае, если в прокуратуру поступит соответствующее обращение от гражданина или юр.лица о нарушении соответствующего закона. В силу того же закона, предметом надзора прокуратуры являются "соблюдение Конституции Российской Федерации и исполнение законов, действующих на территории Российской Федерации, федеральными министерствами, государственными комитетами, службами и иными федеральными органами исполнительной власти, представительными (законодательными) и исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций; соответствие законам правовых актов, издаваемых органами и должностными лицами, указанными в настоящем пункте." Заметьте, всех законов, действующих на территории РФ. Боюсь, что в данном случае Реховский прав - такая возможность, как минимум, предусмотрена законом. :) Другой вопрос, что вряд ли "прокурорские" будут сами землю грызть в данном вопросе - уж слишком мелка тема для них. Но "не будут" и "не имеют полномочий" - разные вещи... |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
05.10.2009 12:43 | |
|
|
|
Постов: 5694
Дата регистрации: 12.02.2008 |
для: koska©
Это верно.
Потому что прокуратура занимается не НАРУШЕНИЕМ, а контролем "...соблюдения Конституции Российской Федерации и исполнения законов, действующих на территории Российской Федерации..."
Размещение недорстоверной рекламы - это не несполнение закона, а его нарушение. За этим следит ФАС. А за ФАС уже прокуратура. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
05.10.2009 13:10 | |
|
|
|
Постов: 5694
Дата регистрации: 12.02.2008 |
для: koska©
Прокуратура может инициировать проверку на основании ПОСТАНОВЛЕНИЯ Правительства
от 17 августа 2006 г. N 508
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ
РАССМОТРЕНИЯ АНТИМОНОПОЛЬНЫМ ОРГАНОМ ДЕЛ,
ВОЗБУЖДЕННЫХ ПО ПРИЗНАКАМ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О РЕКЛАМЕ
12. Дело может быть возбуждено Федеральной антимонопольной службой или ее территориальными органами (далее - антимонопольный орган) по собственной инициативе при выявлении фактов, указывающих на признаки нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, а также по представлению прокурора, обращению органа государственной власти или органа местного самоуправления, заявлению физического или юридического лица (далее - заявление).
Однако если она и будет этим заниматься, то: по депутатскому запросу, запросу хорошего знакомого (васю пупкина пошлёт в ФАС).
Если ФАС уже занимается конкретным вопросом, то прокуратура может уже только осуществлять надзор за исполнением законов.
|
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
05.10.2009 13:21 | |
|
|
|
Постов: 5694
Дата регистрации: 12.02.2008 |
Де факто. Есть признаки нарушения закона о рекламе. В ФАС послано письмо заинтересованным гражданином. (Если гражданин придёт в прокуратуру самостоятельно, скорее всего его пошлют в ФАС). Если ФАС пишет отказ в возбуждении дела по признакам нарушения закона о рекламе, тогда гражданин имеет право обратиться с заявлением в прокуратуру с просьбой рассмотреть правомерность отказа ФАС в возбуждении... на что прокуратура пошлёт соответствующую бумагу в ФАС, и после этого в прокуратуре вам ответят, что проведённая проверка показала, что... нарушений ФЗ о рекламе не выявлено.
Фактически, прокуратура этими вопросами не занимается. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
05.10.2009 13:30 | |
|
|
|
Независимый мониторинг наружной рекламы
Постов: 321
Дата регистрации: 20.08.2009 |
для: IQ©
Вы путаете две вещи:
1) Заяление в прокуратуру гражанина на РА (юридическое лицо). Если он увидел нарушение законности в части Закона "О рекламе" данным юр. лицом
2) Заявение в прокуратуру гражданина на ФАС (гос орган), если он туда обращался и ему отказали.
Гражданин может написать любое. |
|
--------
Независимый мониторинг наружной рекламы |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
05.10.2009 13:40 | |
|
|
|
pogurcov
Постов: 1989
Дата регистрации: 16.04.2007 |
для: Реховский©
Собирался было не вступать с вами в дискуссии, но не удержался. Вы знаете про виды ответственности? Наверное, что-то слышали. Так вот. Есть административная, гражданско-правовая и уголовная ответственность (есть еще дисциплинарная, некоторые считают, что видов и того больше, но не буду усложнять, благо для вашего примера это не нужно) и наступают они при нарушении соответствующих норм права. Специальной рекламной ответственности нет, то есть нарушая закон "О рекламе" можно "получить на выходе" что-то из трех. При этом прокуратура (или СКП, я так и не понял, что вы имеете в виду) любит возбуждать дело по последней (уголовной). Но для этого нужно очень постараться и так нарушить закон чтобы ваше нарушение в УК было описано, и дело будет возбуждено не на основании нарушения закона о рекламе, а на основании УК.
Проведу аналогию. Вот вы повернули направо под знаком "только прямо" - это административное правонарушение и вас товарищ из ГИБДД лишает 100 руб. (не уверен, можете посмотреть насколько я прав в указанной суме). При этом вы смяли лексус. Это уже гражданско-правовые отношения. Вам в суд на слушание по компенсации материального ущерба. А потом, после смятия лексуса, вы испугавшись вывернули руль, нажали на газ и выехав на тротуар передавили толпу народа. Вот теперь вы вполне можете быть гостем прокуратуры поскольку ваши действия описаны в УК. Думаете в прокуратуре будут "заниматься" вашим проездом под знак? Да хрен там, они будут "заниматься" тем убийством, которое вы совершили "гражданин ... управляя ... совершил ... убийство ... в соответствии со статьей ... УК".
Может вы даже почитали что-то из УК и рекомендуете своим клиентам не склонять ЦА к, например, "созданию религиозного или общественного объединения, деятельность которого сопряжена с насилием над гражданами..."? Но причем здесь фото врача сидящего у постели больного? |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
05.10.2009 13:53 | |
|
|
|
Независимый мониторинг наружной рекламы
Постов: 321
Дата регистрации: 20.08.2009 |
для: Павел_©
См. выше что написал koska© |
|
--------
Независимый мониторинг наружной рекламы |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
05.10.2009 13:55 | |
|
|
|
Постов: 5694
Дата регистрации: 12.02.2008 |
для: Реховский©
Лично я ничего не путаю. Не надо мне приписывать своё видение. Гражданин может написать и пишут куда угодно и на кого угодно. Практика тем и отличается от теории, что написать и получить требуемый результат можно только теоретически. А практически, прокуратура не занимается по крайней мере сейчас вопросами связанными с законом о рекламе. А если такой факт выявиться, то скорее всего это будет нужно для того, что бы зацепиться за компанию вследствии заказа. А раскручивать дело будут по другим статьям. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
05.10.2009 13:55 | |
|
|
|
Независимый мониторинг наружной рекламы
Постов: 321
Дата регистрации: 20.08.2009 |
Простой пример:
Столичной прокуратуре не понравилась наружная реклама «Фабрики звезд»
Прокуратура центрального округа собирается выяснить, не является ли наружная реклама «Фабрики звезд» порнографической продукцией.
Москва, 12 апреля — Прокуратура центрального округа собирается выяснить, не является ли наружная реклама «Фабрики звезд» порнографической продукцией. Если ответ экспертов будет положительным, прокуратуре придется возбудить уголовное дело по статье 242 УК РФ („Незаконное распространение порнографических материалов“). Об этом пишет «Московский Комсомолец»
Основание: для дейстий прокуратуры послужило заявление гражданина.
|
|
--------
Независимый мониторинг наружной рекламы |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
05.10.2009 14:02 | |
|
|
|
Постов: 5694
Дата регистрации: 12.02.2008 |
Цитата, автор Реховский:
для: Павел_©
См. выше что написала koska© |
А то что я написал ниже вы прочитали?
1. koska© это он.
2. Он высказал своё мнение. Теоретическое, которое основывается на приведённой им цитате
3. Моё возражение основывается на той же цитате. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
05.10.2009 14:02 | |
|
|
|
Независимый мониторинг наружной рекламы
Постов: 321
Дата регистрации: 20.08.2009 |
Прокуратура проверит рекламу Coca-Cola в Нижнем
Повод для заявления: Строгановская церковь на холодильниках с "Кока-колой"
Прокуратура Нижегородской области начала проверку в связи с обращением группы граждан, недовольных использованием изображений православных храмов в рекламе "Кока-колы".
Заявление в областную администрацию, прокуратуру , а также на имя архиепископа Нижегородского и Арзамасского Георгия подписали более 400 человек. Все они посчитали себя оскорбленными рекламой "Кока-колы".
|
|
--------
Независимый мониторинг наружной рекламы |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
05.10.2009 14:06 | |
|
|
|
Постов: 5694
Дата регистрации: 12.02.2008 |
Цитата, автор Реховский:
Простой пример:
Столичной прокуратуре не понравилась наружная реклама «Фабрики звезд»
Прокуратура центрального округа собирается выяснить, не является ли наружная реклама «Фабрики звезд» порнографической продукцией.
Москва, 12 апреля — Прокуратура центрального округа собирается выяснить, не является ли наружная реклама «Фабрики звезд» порнографической продукцией. Если ответ экспертов будет положительным, прокуратуре придется возбудить уголовное дело по статье 242 УК РФ („Незаконное распространение порнографических материалов“). Об этом пишет «Московский Комсомолец»
Основание: для дейстий прокуратуры послужило заявление гражданина.
|
Фёдор Михалыч Достоевский роман - "..." 
Реховский, вы где нашли о том, что дело будет возбуждено прокуратурой в связи с нарушением закона о рекламе? В приведённой вами заметке написано что дело по статье 242 УК РФ.
Вы как, разницы между этими двумя вещами вообще не видите? |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
05.10.2009 14:08 | |
|
|
|
pogurcov
Постов: 1989
Дата регистрации: 16.04.2007 |
Цитата, автор Павел_:
для: Реховский©
Но для этого нужно очень постараться и так нарушить закон чтобы ваше нарушение в УК было описано, и дело будет возбуждено не на основании нарушения закона о рекламе, а на основании УК.
... Думаете в прокуратуре будут "заниматься" вашим проездом под знак? Да хрен там, они будут "заниматься" тем убийством, которое вы совершили "гражданин ... управляя ... совершил ... убийство ... в соответствии со статьей ... УК".
|
Цитата, автор Реховский:
... Прокуратура центрального округа собирается выяснить, не является ли наружная реклама «Фабрики звезд» порнографической продукцией. Если ответ экспертов будет положительным, прокуратуре придется возбудить уголовное дело по статье 242 УК РФ („Незаконное распространение порнографических материалов“). Об этом пишет «Московский Комсомолец»
Основание: для дейстий прокуратуры послужило заявление гражданина.
|
Так понятнее? |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
05.10.2009 14:08 | |
|
|
|
Постов: 5694
Дата регистрации: 12.02.2008 |
для: Реховский©
Оскорбление - тоже не нарушение закона о рекламе. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
05.10.2009 14:09 | |
|
|
|
pogurcov
Постов: 1989
Дата регистрации: 16.04.2007 |
для: Реховский©
Оскорбление - это статья 130 УК РФ |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
05.10.2009 14:14 | |
|
|
|
Независимый мониторинг наружной рекламы
Постов: 321
Дата регистрации: 20.08.2009 |
Прокуратурой Ленинского района города Самары проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства ООО ИСК «1» при размещении рекламы о продаже квартир в 16-этажном многоквартирном доме, расположенном по ул. Мяги в Железнодорожном районе города
В ходе проверки установлено, что указанная информация была размещена в журнале «Зеленая площадь» 21 апреля 2008 года, в то время, как разрешение на строительство отсутствует, находится в стадии оформления.
Согласно ч.8 ст.28 Федерального закона «О рекламе » реклама , связанная с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, не допускается до выдачи в установленном порядке разрешения на строительство
По результатам проверки прокуратурой района в адрес директора ООО ИСК «1» внесено представление об устранении нарушений законодательства о рекламе , также в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 14.3 КоАП РФ (нарушение рекламного законодательства).
|
|
--------
Независимый мониторинг наружной рекламы |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
05.10.2009 14:19 | |
|
|
|
 | Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения в этом форуме |
|
|
|
|
|
© "ООО Состав.ру" 1998-2024
тел/факс: +7 495 225 1331 адрес: 109004, Москва, Пестовский пер., д. 16, стр. 2
При использовании материалов портала ссылка на Sostav.ru обязательна!
Администрация Sostav.ru просит Вас сообщать о всех замеченных технических неполадках на E-mail
|
|
|
|
