Куда податься за профильным образованием

Profile

srrr^©

Постов: 1
Дата регистрации: 28.09.2009

Очень мне хотелось для начала получить представление о профессии и заодно обзавестись каким-никаким дипломом. Стал искать, прикидывать, изучать пути решения проблемы. Симпатичнее всего выглядела перспектива отучиться в школе телевидения, благо факультет рекламы и пиара есть в каждой. Если бы такая школа была одна, и сложности бы не было. Но их три. И вот это засада - надо выбирать, причем, лучшую, чего уж тут мелочиться?

Как поступающее лицо, я решил собрать необходимую информацию про отзывы и лицензии, про преподавательский состав, пообщаться как с педагогами, так и со студентами. Обладая некоторой информацией, я принялся за работу.
По всем трем школам есть достаточно интересной информации в открытых источниках: блоги и форумы пестрят эмоциями бывших и настоящих студентов и даже преподавателей. Если взять всю массу прочитанного, то наиболее привлекательно выглядит Первая Национальная Школа Телевидения – мало негатива, все отмечают – именно там занимаются делом, там учат, тем более школа имеет Государственную аккредитацию. Хотя один выпускник Высшей Национальной Школы Телевидения заявил мне, что буквально бежал из первой в высшую школу. Другой выпускник высшей школы подтвердил данную тенденцию, но никто из двоих не смог назвать ни одного факта (или просто не захотел).
Про Высшую школу по сравнению с Останкино (МИТРО – Московский Институт Теле – Радио Вещания) говорят: «просто сказка». Она, конечно, подкупает своими «мастер-класс» со звездами, которые, в отличие от МИТРО действительно имеют место быть. Или во всяком случае более часто проходят – мнений много, по всей видимости, это зависит от заложенного ежегодного бюджета на зарплаты звездам в Останкино.
МИТРО (Останкино), по мнению многих доживших и прошедших жесткий отсев (70 – 75% в первые месяцы) выпускников, является чем-то раздутым, там все держится лишь на связях учредителя. Ситуация с лицензиями смутная - не понятно, какие из специальностей включены в лицензию и на какое количество слушателей она выдана, а студенты заявляют, что обещанные на сайте звезды не преподают, а лишь ходят по коридорам (да и то – редко).

Вернемся к высшей школе телевидения - «Трудоустройства нет! Есть только практика и за нее платить надо отдельно, ни один из моих товарищей не устроился на ТВ» - так ответил мне выпускник данного образовательного учреждения.
В форуме трехлетней давности наткнулся на пост преподавателя ВНШТ, который с явно задетым самолюбием обозвал участников форума самой тупой группой за свои 11 лет преподавания. Сказал, что, мол, не хотите учиться – на преподавательский состав не гоните. Очень забавно, но о не соблюдении стороной ВНШТ условий договора со студентами, профессор ничего не сказал. Из настоящего времени есть факт, что до недавнего времени школа являлась факультетом "Московского государственного университета культуры и искусств", но в результате коллективной жалобы учащихся, факультет был расформирован. На каком основании действует сегодня и какие дипломы выдаёт – неизвестно.

Давайте рассмотрим сайты учреждений, информацию с открытых источников, сравним – кто и чем сильнее и слабее? А потом еще раз уточним всю информацию от людей, работавших там в разное время, а также у студентов, имеющих к ним отношение.

• МОСКОВСКИЙ ИНСТИТУТ ТЕЛЕВИДЕНИЯ И РАДИОВЕЩАНИЯ ОСТАНКИНО
Главная страница подкупает цитатами Марка Захарова, Иосифа Кобзона и Генриха Боровика – почетного ректора МИТРО. Первые двое – члены попечительского совета, преподавателями не являются. Далее приятные слова Льва Новоженова и Татьяны Пушкиной, в свою очередь они являются преподавательским составом, так же как и Юлиана Шахова. Завершает титульный лист сайта – Андрей Лысенков, с душераздирающей историей своего везения, о котором он не жалеет. Все это приятно, но хочется ближе к делу…перехожу к изучению интерфейса сайта..
Специализированное телевизионное образование по направлениям в рубрике «Школа телевидения Останкино» представлено довольно заманчиво и вкусно. Занимательно и четко прописана программа обучения по каждой специализации. В ярких красках интересного будущего описаны профессии, начиная от тележурналиста и заканчивая специалистом нелинейного монтажа.
Что касается поступления, то оно не является особо сложным процессом, о чем в принципе упоминается в блогах. Главное – материальная сторона вопроса, которая колеблется от ежемесячного платежа в 260 у.е. (звукоинженер) до 540 у.е. (мода и стиль А. Васильева), при том внутренний курс 1 у.е. = 43 рубля. По мнению большинства мною опрошенных – деньги себя не оправдают учебой, возможно, будет выхлоп в виде трудоустройства. Но позволить себе подобное обучение может далеко не каждое дарование сия планеты. Но ничего не поделать – за «звездных» преподавателей нужно платить.
По соотношению «цена – качество» школа не является правильным выбором – цена завышена до уровня птичьего полета, а само образования ну никак не лучше (если не хуже) чем, к примеру в Первой Национальной Школе Телевидения.
Школа "Останкино" существует давно (с 98 го года), дает рекламу по центральным телеканалам 5-6 мес. в году. Ежегодно набирает на сентябрь 1200-2000 слушателей, но как я уже говорил выше - обычно отсев составляет 70% (уже в первые месяцы). В прошлом году из общего количества курсы закончило менее 50 слушателей.
Выпускники в разделе «Наши выпускники» указаны лишь до 2007 го года включительно, внизу подписано: «ВЫПУСКНИКИ - 2008! Скоро! Следите за обновлениями!» - настораживает, сейчас уже вторая половина 2009 го во всю гремит.
Выпускник 2005 го года, Герасименко Ольга, является победителем ТЭФИ 2007 – остальные, местами популярные люди, ничем выше Ольги, вроде как не отличались. Но тем не менее, это приятный факт.
Преподавательский состав, заявленный на сайте, довольно сильный – в основном звезды теле-радио вещания, много друзей из той же свиты, что в принципе не удивительно и довольно характерно для толкования слова «Останкино». Но опять же, по признанию людей имеющих отношение к данным школам – это все просто «замануха». Владелец обладает хорошими связями в сфере теле - кино производства, вот и весь секрет известных лиц на сайте, преподавателями они не являются! Это факт!
История "школы" полна скандалов и коллективных жалоб, как со стороны слушателей, так и со стороны преподавателей, бегущих оттуда.

• ВЫСШАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ ШКОЛА ТЕЛЕВИДЕНИЯ
Школа существует не очень давно, ежегодно набирает 150 – 200 человек слушателей. Еще раз выделю, что сейчас довольно непонятная ситуация с дипломами, так как факультет при МГУКИ расформирован.
Но вернемся к сайту - при входе сразу попадаешь на список программ обучения из 14 специальностей. Мне, как потребителю, это довольно интересно.
В рубрике «О нас» изложен хороший, толковый материал – своеобразный синтез всех заслуг учебного заведения от возможностей мастерских до преподавательского состава (как и в случае с Останкино – довольно звездным). Чуть ниже в этом же разделе интервью проректора в известную газету, смотрится забавно в связи с отсутствием имен, обозначены две стороны – корреспондент и проректор, мне казалось у них есть имена ( ну хотя бы у проректора оно должно быть). Но в целом интервью, что говорится «по делу», особенно концовка:
«и последнее. Высшая национальная школа телевидения - не «фабрика» по клонированию «звезд». «Звезды» загораются и гаснут» - внушает доверие, а может это я просто чрезмерно сентиментальный.
Интерфейс у сайта очень удобный, все в той же рубрике «о нас» (можно пройти отовсюду – всюду), можно найти любую приоритетную информацию – будь то методика обучения или ценовой прайс. Кстати, цены существенно ниже, нежели в МИТРО, очень похоже на рыночную распродажу барахла – «всё по десять». Правда в нашем случае все по 9000, исключением является лишь ускоренная программа обучения «мастерство фотохудожника» - 18000.
Очень интересно расписана вкладка «трудоустройство», после прочтения веришь, что телевидению не хватает именно тебя, так что надо просто пройти обучение, учитывая некоторые советы закаленных гуру телерадиовещания. Только есть точно известные факты – трудоустройства нет! За практику платить надо дополнительно! Диплом не пойми какой! Вот так школа, вот так Высшая Национальная Школа Телевидения.
В целом - неплохие впечатления от сайта и предложений, цены дешевле, чем в МИТРО, звезды, заявленные на сайте, действительно в той или иной степени являются преподавателями. В прессе хорошее количество качественной информации о школе. Но я предполагаю, что это заслуга хорошей PR команды, так как в действительности – ничего особо положительного из уст студентов и выпускников не услышал. Многие студенты просто хотят довести начатое до конца.
Обучение проходит 9 месяцев (символически), а по истечению рождается новая жизнь (хотел сказать - звезда, но вспомнил о вышеприведенной цитате) в сфере телерадиовещания.

• ПЕРВАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ ШКОЛА ТЕЛЕВИДЕНИЯ
Отдает государственной структурой прямо с первых секунд, подумал сначала, что попал на сайт администрации президента.
Интерфейс очень удобный и простой, вся информация предоставлена четко, «воду не льют». Титульная страничка порадовала отсутствием звездных лиц на каждом квадратном сантиметре (сайты Останкино и Высшей Национальной по сравнению этой школой – глянцевые журналы).
Учебное заведение гарантирует трудоустройство (не по всем дисциплинам, но по многим) – это прекрасно, а еще и стажировки за границей (изначально наполняюсь позитивом), ниже – реклама партнеров, спасибо, убедительно.
Существует уже 6 лет. Ежегодно набирает 500-800 слушателей. Отсев порядка 20-25%.
Всего специализаций я насчитал 19 (считал один раз – мог ошибиться), длительность 9 месяцев. А вот цен я не нашел, только во вкладке «приемная комиссия» обнаружил, что по результатам собеседования надо внести денег за первый месяц (а не за первый и последний), а я то почти обрадовался, что бесплатно обучать будут. Мне интересно – я звоню и узнаю цены. Итак, 9000 и 10000 в месяц. Вполне нормальная цифра, совпадает с предложениями ВНШТ, но склоняюсь я все-таки больше к Первой Национальной Школе Телевидения, так как чувствую надежность, более высокий уровень профессионализма, МИТРО и Высшая Национальная осели у меня в голове, как предприниматели, а не как образовательное учреждения, а чувствительный сбор информации лишь подтвердил данную теорию.
Мне также понравилось, что преподаватели представлены в первую очередь специалистами своей сферы, а не звездами и богами телевизора. Состав в целом скромнее первых двух школ, но почему-то оставляет в голове четкость и порядок, вызывает больше доверия (то ли от моего неверия в преподавательскую искренность звезд, то ли от визуального эффекта «сайт президента»).
В целом замечательные впечатления, кузница телевизионных кадров просто. Доступно, качественно, надежно.

Что бы уже целиком оценить сферу теле – радио образования, думаю, необходимо упомянуть о существовании продюсерского центра ОККО Продакшн и Школы – студии Современной Эстрады, Кино и Телевидения (ЭКТВ). В целом, они явно уступают трем вышеперечисленным школам.
ОККО выглядит более скромно, обучает по специальностям режиссуры и актерского мастерства. ЭКТВ обладает более широким спектром представленных специальностей, да и звездным бульоном похвастаться может, но после сравнения МИТРО, ПНШТ и ВНШТ, вывод очевиден – не все то золото, что звезда.

При общении со студентами и выпускниками на форумах и в социальных сетях, я решил вывести своего рода такой общий вопрос следующего содержания:
«Здравствуйте! Собираюсь поступать в школу телевидения, только вот в какую - еще не определился. Насколько я понял - вы компетентный человек в данном вопросе и можете помочь.
Вот мечусь между дорогой в Останкино, высшей и первой школами. Какова ситуация у них с лицензиями? Каков преподавательский состав? Правда ли, что в Высшей Национальной в результате коллективной жалобы расформировали факультет? На каком основании действует она сейчас и какие дипломы выдает? А про Останкино слышал, что все звезды, указанные на сайте не более чем «замануха». Еще читал, что у них огромный отсев (70-75%) и множество скандалов. Типа школа держится только за счет учредительских связей.
Заранее спасибо! С уважением!»

Ответ выпускника ПНШТ, факультет актерского мастерства:
«Здравствуйте, могу сказать, что в Останкино идти вообще не стоит! Даже учебным такое заведение назвать сложно!
Про свою школу телевидения ничего плохого сказать не могу. Она одна из не многих дает диплом государственного образца.
Педагоги у меня были очень хорошие! Так как я актриса по образованию и знаю толк в педагогах, заверяю свои слова!!!»

Ответ выпускника ПНШТ, обучалась актерскому мастерству:
«Здравствуйте! Я закончила Первую Национальную Школу Телевидения. Про Останкино (МИТРО )много слышала, а про Высшую школу ничего не знаю. Про Останкино ходят не очень лестные отзывы, там правда многие преподаватели - "звёзды", но им до вас нет никакого дела. На тебя не обращают никакого внимания и не уделяют должного времени. В первой национальной мне учиться очень понравилось. Очень профессиональные и компетентные преподаватели, всевозможная практика, очень теплая и дружественная атмосфера. Диплом государственный, в отличие от Останкино. Но преподаватели не "звезды". И насчет перспективы туго... но, я думаю, шансы у всех равны, всё зависит от человека. Мне очень сильно понравилось там учиться. Я многому научилась и узнала много интересного. Надеюсь, что хоть чем-то вам помогла. Желаю приятной учебы))»

Ответ выпускника ПНШТ, училась на телеведущую:
«Здравствуйте! Я не могу дать вам полную информацию по всем трем школам, могу лишь сказать, что какую бы вы школу не выбрали из этих трех - это всего лишь профессиональное и дополнительное образование. Получив диплом и некие знания, вас никто не будет трудоустраивать, максимум - это практика (за которую опять ты же и платишь). Могу сказать, что первая национальная школа телевидения (я в ней училась), дают довольно хорошие знания, но, например, в моей группе работает на ТВ только один человек (телеведущая), но она работает не потому, что она такая клевая девчонка, а потому что у нее муж режиссер на этом канале. Про Останкино все, что вы написали, я тоже слышала, но не могу знать наверняка (знаю, что она на порядок дороже и выпускает людей целыми конвейерами) Про Высшую сказать нечего не могу. Общалась со знающими людьми в ТВ, они все говорят, что эти школы - это всего лишь хороший бизнес и не только, единственную школу, которую они по настоящему выделяют это ШКОЛА ПОЗНЕРА! Единственное заведение, которое вызывает уважение. Но туда попасть трудно. Вообщем, решать вам, в любом случае - это дополнительные знания, и они вам никогда не помешают, а остальное зависит от вас, от вашего внутреннего мира и характера, ведь вы, когда в институте получаете диплом, не факт, что будете работать по специальности...так и тут!»

Ответ абитуриента ВНШТ 2009 г., курсы переквалификации по специальности телеведущего:
« Я, к сожалению, абитуриент в высшей школе ТВ, поэтому такие подробности не готов вам сообщить. В целом могу сказать, что сам лично выбирал между ЭКТВ, МИТРО и Высшей Национальной Школой Телевидения, по отзывам и материалу остановился на ВНШТ.
Преподавательский состав высшей школы телевидения мне в целом нравится, есть некие недочеты, но все всегда решаемо, если всей группе не нравится преподаватель, то можно его сменить!!!
Вот.
По поводу диплома: я учусь на переквалификации, поэтому у меня будет диплом о переквалификации. Ребята, кто учится 5 лет, получают дипломы государственного образца, а ребята после 9 класса - получают сертификаты».

Ответ выпускника ВНШТ, обучался на оператора:
«с Первой Национальной (на Таганке) все бегут в Высшую Национальную. Она выдает свидетельства о повышении квалификации и дипломы о втором высшем, вроде. Про Останкино я тоже слышал, что это «замануха»... но в высшей все учителя, представленные на сайте, реально там учат»

Ответ студентки МИТРО, обучается по специальности актерское мастерство:
«О школе телевидения Останкино лично я могу сказать только хорошие отзывы, поскольку я сделала выбор в эту сторону. Лично у меня из звездных преподавателей пока была только Юлиана Шахова. Но я учусь на вечернем отделении, поэтому не могу знать, как обстоят дела на дневном. Школа вообще дает много всяких возможностей, к примеру, получить нужную информацию, опыт. Это и мастер – классы. Но опять же дневникам удобно посещать, а вечерникам надо в это время бежать на занятия: это и съемки передач, которые проходят в соседнем здании, а мы как студенты с легкостью можем туда попасть, посмотреть на то, как варится все это телевидение. Минусы тоже есть, например, проблема цены и расписания. Нашей группе в первом месяце поставили всего два занятия в неделю. А заплатили мы как все, соответственно, за что платили – непонятно. Да и потом почему-то нам упорно не хотели добавлять дисциплин.
Если интересуют такие моменты, как вступительные, лицензии, дипломы и т.д. - это лучше придти на собеседование ( оно проходит по схеме собрался народ -поговорили-заполнили анкеты - кто не захотел сразу ушел). Кстати, что значит отсев 70-75%? У нас, по-моему, набирали всех подряд. Другой вопрос, что люди уходят сами. Кто-то просто не может платить столько денег каждый месяц, кто-то теряет интерес, у всех свои причины.
Главное определиться с целью поступления. Конечно, хочется стать звездой, успешно пожинать плоды подобной деятельности. Однако никто не дает гарантий. Но их не дают нигде - ни здесь, ни в ВУЗах, ни на курсах каких-либо еще.
Я просто не хочу быть скучным офисным сотрудником, каким сейчас являюсь. И, если мне улыбнется возможность пробить простор для полета фантазии в этой области , будет здорово. А к тому моменту у меня могут оказаться уже и опыт и знания и т.д.
Вообщем, будут еще вопросы - буду рада ответить, если буду компетентна.
Дерзайте!»

Прикинувшись сотрудником кадрового агентства, практически аналогичный вопрос я задал людям, которые в то или иное время работали в данных школах, то есть преподавательскому составу:

«Здравствуйте! Я сотрудник кадрового агентства и в его рамках развиваю направление медиа – журналистики, маркетинга и PR, основная цель – выявить потребность в кадрах данного рынка, насколько успешно могут трудоустроиться выпускники трех основных школ – Останкино, Первой Национальной Школы Телевидения и Высшей Национальной Школы Телевидения. Как я понимаю - Вы компетентный человек в данном вопросе и можете помочь. Ваш контактный телефон я нашел во внутренней базе агентства.
Какова ситуация у них с лицензиями? Каков преподавательский состав? Правда ли, что в Высшей Национальной в результате коллективной жалобы расформировали факультет? На каком основании действует она сейчас и какие дипломы выдает? А про Останкино слышал, что все звезды, указанные на сайте не более, чем «замануха». Еще читал, что у них огромный отсев (70-75%) и множество скандалов. Типа школа держится только за счет учредительских связей»

Судец Татьяна Александровна – Диктор:
« Про лицензии я не в курсе. Что касается школы Останкино, то я называю их преподавательский состав «боксеры – заочники», это люди, которые ни разу и в прямом эфире-то не были. Но специалисты высокого класса определенно есть. Про связи владельца я никогда не вдавалась в подробности – мне это не нужно, так как я профессионал своего дела и искренне люблю свою работу. При работе в МИТРО никакого отсева у меня не было. А в первой национальной я преподавала последние несколько лет. Хочу выделить, что все мои ученики из Первой национальной школы телевидения работали в сфере ТВ на момент обучения на постоянной основе, кто-то даже участвовал в нескольких проектах одновременно»

По ВНШТ поговорить не успели – у нее внук захотел в туалет, а далее она занята.

Вязовский Юрий Иванович – профессиональный актер, редактор ВВС (ранее диктор):
«Я параллельно преподавал в нескольких школах – первой и высшей (вел актерское мастерство, телеведущего, дикторское мастерство). На данный момент я преподаю только в первой школе, так как она на порядок выше по организационному процессу, нежели высшая, несмотря на название. В высшей я проработал около года – про лицензии точно не знаю, но проблемы у нее есть это точно! Действительно, очень много коллективных жалоб и абсолютно непонятный организационный процесс, на него в основном все жалобы и направлены. У Первой Национальной Школы, насколько знаю, с лицензиями все хорошо, школа сильная и организованная.
Относительно Останкино (МИТРО), не хочу давать каких – либо комментариев, могу лишь отметить, что знаю множество преподавателей и учеников, которые спешно уходят оттуда. Останкино – просто красивое и громкое название, в России это слово много значит и не каждая школа может себе позволить так называться. Уверен, что даже колбаса с таким названием продается лучше остальных. Далее, я думаю, Вы все понимаете»

Андреева Наталья Михайловна – диктор:
«Когда-то я являлась преподавателем в этих школах, но о том, что было - говорить не хочу. Я всего лишь педагог – если Вам нужна четкая информация, то обращайтесь к руководству школ, они ответят на все Ваши организационные вопросы и уж тем более - относительно лицензий! А сейчас я очень спешу!»
Повесила трубку, сказав, чтобы в дальнейшем ее не тревожил.

После проведенных интервью я еще раз внимательно изучил сайты компаний, посмотрел сообщества, взвесил информацию и расставил свои потребительские приоритеты. Все само, по очевидной справедливости, указывает на Таганку, на Первую Национальную.
Теперь, когда я уже точно определился, куда направить свои стопы для высокопрофессионального обучения, мне необходимо пообщаться с выпускниками Первой Национальной Школы на момент трудоустройства и комфорта обучения. Пусть моя душа будет спокойна, буду знать уже точно, что деньги не выльются в пустую бумажку с оценками и академическими часами.

На форумах узнаю контакты, звоню, представляюсь журналистом социального сайта профориентации молодежи, начинаю беседу:
«Здравствуйте! Насколько я знаю, Вы выпускник ПНШТ, расскажите, каков выхлоп данного образования? Вы трудоустроены? Насколько комфортно Вам было обучаться? Какие минусы, какие плюсы Вы можете выделить? Почему не МИТРО? Не ВНШТ»

Рыжов Михаил, звукорежиссер, телеканал «НТВ+»:
«Я получил хорошее образование, я трудоустроился на весьма перспективную должность на хорошем канале. Обучение было абсолютно комфортным, педагоги – уважительные, культурные и организованные люди. Поддерживаю связь с ними, планируем в скором времени встретиться. Знаю, что многие люди с моего потока также трудоустроились, считаю, что все зависит от желания человека обучаться, кому надо – сможет. Не МИТРО, не ВНШТ не смогут конкурировать с Первой Национальной хотя бы потому, что она, на мой взгляд, более доступна, в том числе и в бюджетном плане.»

Морева Юлия, режиссер, ТТО «Новелла»:
«Благодаря ПНШТ, я полностью сменила профориентацию в 2006 г.(ранее окончила МГУ, была переводчиком), прямо с парты меня взяли в помрежи, я сняла собственный сериал, сейчас продюсер. Я очень благодарна данному учебному заведению. Учиться просто прекрасно и очень интересно, главный секрет в преподавателях – это организованные люди, мастера своего дела, многие из них собирают просто толпы студентов.
При выборе школы я внимательно изучала программы, но по всем сложившимся обстоятельствам оказалась именно в Первой Национальной Школе Телевидения.»

Хохлов Алексей, режиссер монтажа, Телевизионный дамский клуб (ТДК):
«Я трудоустроился, получив образование в Первой Национальной, ранее я работал инженером связи, при выборе школы ориентировался на финансовую доступность, ПНШТ порекомендовал знакомый, я отучился год и не жалею. Учиться интересно, но хотелось на тот момент больше конкретики по моему ремеслу (монтаж).
Главным считаю желание обучаться у самого студента, не все зависит от педагога.»

Шугурова Ирина, тележурналист, РБК (ранее редактор - международник ТВЦ):
«Очень благодарна Первой Национальной Школе. Получила качественное образование, педагоги замечательные, они дают именно качественные знания, а не просто читают по бумажке. Мы общаемся до сих пор. Многие сокурсники также трудоустроились в сфере теле – радио журналистики, именно те, кто хотел. Выбрала ПНШТ, так как предварительно была в другой школе (не помню название, но месторасположение – Цветной бульвар») и обнаружила, что их лицензия – «филькина грамота».»

Паршин Василий, режиссер монтажа, Совет Федерации:
«Я отправился в ПНШТ с целью повышения квалификации и ничуть не жалею! Если будет возможность продолжать обучение, то я отправлюсь только к ним и знакомым советовать буду только их! Состав педагогов – это просто фантастика! Профессионалы своего дела! Высший уровень, потрясающие и душевные люди!»

Бочарова Наталья, телекорреспондент, Ren TV:
«Трудоустроилась благодаря школе и проработала от нее 1,5 года, далее сменила работу, но теле – радио сферу не оставила. Состав педагогов – замечательный, все очень необычно, дико интересно учиться. С моего потока люди трудоустраивались.»

В итоге сейчас я слушатель Первой национальной школы телевидения. Я свой выбор сделал, и надеюсь, что мой обзор поможет кому-то сделать свой выбор.

--------
С уважением,
Сергей

28.09.2009 07:37