 |
|
|
 |
|
|
|
| а также рассуждения о зарплатах, разорениях и прочем устройстве бытия... |
|
Постов: 3656
Дата регистрации: 09.01.2006 |
ОК, отлично давайте разберем программу
Содержание программы:
БЛОК ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ДИСЦИПЛИН
-Правовые основы управленческой деятельности
Фактический курс
-Международный бизнес
-Экономические аспекты управленческой деятельности
Курсы о влиянии мочи на солнечные лучи. То есть могут иметь фактическую основу, но не иметь никакой релевантности. Вроде "Афроамериканкая поэзия начала 19-го века".
-Методы исследований в управлении
Онаучивание - получушь.
-Финансы и бухгалтерский учет для менеджеров
Фактический курс
-Маркетинг
Получушь, не по вине MBA
-Организационное поведение
-Общий менеджмент
-Стратегический менеджмент
-Операционный менеджмент
ОК начало 100% идеалогической чуши. Начало мифа об эффективном менеджементе. В реальности влияние менеджмента на бизнес намного меньше, чем принято считать. То есть менеждер может сознательно своими усилиями развалить бизнес почти со 100% вероятностью. Однако обратно не есть верно. То есть менеджер может долго и упрорно все делать правильно и получить с гулькин нос. Такова реальность.
На этом этапе начинают внедрять два мифа. Миф первы - успешная компания есть результат успешного менеджмента. И второй миф - успешный менеджмент создает успешные компании.
На этих двух идеалогизированных мифах строится миф об эффективном менеджере. Грубо говоря - бизнес это машина, а у менеджера есть инструментарий, чтобы эту машину улучшать, направлять куда надо и так далее.
Эти три курса - начала подгонки теоретической базы под создание мифов. Вот это набор инструментов для управления текучки, вот это набор инструментов, которые (якобы) влияют на долгосрочный успех компании и так далее.
-Управление изменениями и проектами
-Управление человеческими ресурсами
Advanced 100% идеологическая чушь. После того, как студента зазомбировали, ему начинают скармливать еще больше чуши. Теперь менеджер уже супергерой. Он теперь управляет всем, изменениями, людьми, идеями, проектами, и так далее.
Достаточно посмотреть на любой бизнес и увидеть, что все это полная чушь. Проекты продолжают задерживаться и себестоимость дико растет вне зависимости от того, столько в компании MBA специалистов по Project Managment и черным поясом по "управлению издержками". Пример Windows Vista очень показателен.
-Информационные ресурсы и бизнес-коммуникации
-Кросс-культурные коммуникации (Marketing in English)
Полная чушь.
БЛОК СПЕЦИАЛЬНЫХ ДИСЦИПЛИН
-Модуль: Аналитическое обеспечение маркетинговой деятельности:
-Организация маркетинговых исследований
-Анализ деятельности конкурентов
-Анализ поведения потребителей
Онаучивание, полная чушь.
-Модуль: Маркетинговые технологии управления:
-Формирование маркетинговых стратегий
Идеологическая чушь
-Управление ценами
??? - может быть хорошим фактическим куросом, в зависимости от контента.
-Организация товаропроводящих сетей
??? - это что value chain management по-русски? Или это курс по логистике, складированию и инвенториям?
Модуль: Технологии маркетинговых коммуникаций:
-Рекламные технологии
-Технологии Паблик Рилейшнз
Идеалогическая чушь. Опять менеджер-супергерой всем управляет, причем "по-научному" с помощью "технологий"
-Технологии персональных продаж
Модуль: Маркетинговые технологии управления продуктами:
-Управление продуктовым предложением
-Маркетинг промышленных товаров
-Маркетинг услуг
??? - зависит от контента, может попадать в разные категории.
Модуль: Специализированные дисциплины (дисциплины по выбору):
-Маркетинговые технологии конкуренции
-Бенчмаркинг
Онаучивание
-Стратегический маркетинг
-Международный маркетинг
-Технологии брендинга
-Управление торговой маркой
-Внутрифирменный маркетинг
-Маркетинг в виртуальной среде
Полная чушь.
-Электронная коммерция
-Виртуальный сервис
-Электронный дизайн
??? - зависит от контента. Может быть хорошим фактическим курсом. |
|
--------
ВотИменно.Ру - первый в России безрисковый нейминг-сервис |
 |
0 |
 |
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
   12.09.2008 11:46 |  |
|
|
|
Каждому своё
Постов: 2464
Дата регистрации: 10.02.2007 |
| Меня всегда поражали колоссальные знания Давыдова по тому, что полезно/бесполезно и абсолютная неспособность давать конкретные жизненные ответы на вопросы по этим же областям знаний. |
|
--------
О всемогуществе модераторов: "Вас уже банили, по всему форуму и навсегда. Будут банить и далее" (с) Page Up |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
12.09.2008 11:52 | |
|
|
|
Постов: 3656
Дата регистрации: 09.01.2006 |
Цитата, автор IgorRudy:
Очень хороший пример. Мне кажется, разница зарплат в основном возникла из-за "темпов" (временных рабочих, которых в 80-ых годах не было) - и которые официально получают 50-100$ в год (1-2 рабочих часа). Поэтому если делить даже выросшую в 3-4 раза зарплатру СЕО на очень уменьшившуюся цифру, то и получится 531 в 2000-ом году (кстати, в 2000-ом году было много стартапов, которые намеренно завышали зарплаты СЕО, т.к. надо было потратить деньги инвесторов, иначе новых не дадут ... ) |
Математика не сходится. Когда я жил в США, доля temporary workers была аж 6%. Я лично интерпритирую эти данные исключительно как следствие перехода от owner capitalism к management capitalism. То есть фактически менеджмент становиться новыми владельцами предприятий, даже есть формально такими владельцами являются акционеры. Ведь не случайно за последние 10 лет прибыли компаний в S&P 500 росли по 6.5% в год, а вознаграждение CEO по 8% в год. То есть идет перераспределение доходов - это видно по балансам компаний, во сколько процентов менеджмент обходился раньше, и во сколько сейчас.
Вторая тенденция - это "культ личности руководителя". Начиная с 80-х мы увидели колоссальный культурный сдвиг, года CEO стал супергероем (следствие расцвета MBA образования). Появилось масса книжной мракобесии, которая основана в том или ином виде на роли и месте руководителя. Лидерство, харизматическое лидерство, личная эффективность, 7 навыков высокоэффективных менеджеров - все это создает идеологическую почву для того, чтобы никто не задавался вопросом - а стоят ли CEO своих денег? А стали ли они работать в 13 раз эффективней? |
|
--------
ВотИменно.Ру - первый в России безрисковый нейминг-сервис |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
12.09.2008 12:15 | |
|
|
|
Постов: 612
Дата регистрации: 25.07.2007 |
для: DmitryDavydov©
Дмитрий, я же говорю вам еще раз, запишитесь на МВА :) Взгляните на него изнутри.
Самое главное ваше заблуждение - это то, что студентов зомбируют и пытаются им навязать точку зрения. Нету такого! Каждый курс читает отдельный (!) преподаватель и он доводит свою (!) точку зрения. Программа МВА в нашей стране обязаны иметь ряд дисциплин (таковы требования Мин. Образования), но сами дисциплины читаются специалистами в этой области.
Относительно ваших нападок, что МВА далек от жизни, дает только теорию и т.д. Дмитрий, вы же не работаете в классическом бизнесе, вы просто зарабатываете деньги в сети. У вас нет штата сотрудников, вы не платите налоги, не заключаете договора и т.д.. Вы видите СВОЙ мир. Для вашего мира МВА не нужен. А вот разобраться,как оно устроенно в реальных компаниях, да еще к тому же диверсифицированных, да работающих на разных континентах, да на насыщенном рынке - это уже задача, для который МВА может, по крайней мере, дать почву для размышлений. Поэтому тут вы, скорее всего, рассуждаете как теоретик, не имеющий приложения к реальному бизнесу.
|
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
12.09.2008 12:17 | |
|
|
|
Instant asshole, just add alcohol
Постов: 7600
Дата регистрации: 09.10.2003 |
для: Rocket©
Вы пытаетесь общаться с деревом. Человек, запертый в 4-х стенах и не видящий ничего другого, к месту и не к месту вспоминающий свою поездку в США, считает, что только он один в этом мире разбирается в бизнесе.
Это то же самое, как пытаться объяснить слепому от рождения, что такое слон.
Пустая трата времени.
Следующий этап - вам расскажут, что на заработанные деньги была куплена квартира и дача.
Мы это уже проходили. |
|
--------
Жизнь опасна, потому что смертность стопроцентна © |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
12.09.2008 12:23 | |
|
|
|
Постов: 3656
Дата регистрации: 09.01.2006 |
Цитата, автор Rocket:
для: DmitryDavydov©
Дмитрий, я же говорю вам еще раз, запишитесь на МВА :) Взгляните на него изнутри.
Самое главное ваше заблуждение - это то, что студентов зомбируют и пытаются им навязать точку зрения. Нету такого! Каждый курс читает отдельный (!) преподаватель и он доводит свою (!) точку зрения. Программа МВА в нашей стране обязаны иметь ряд дисциплин (таковы требования Мин. Образования), но сами дисциплины читаются специалистами в этой области.
Относительно ваших нападок, что МВА далек от жизни, дает только теорию и т.д. Дмитрий, вы же не работаете в классическом бизнесе, вы просто зарабатываете деньги в сети. У вас нет штата сотрудников, вы не платите налоги, не заключаете договора и т.д.. Вы видите СВОЙ мир. Для вашего мира МВА не нужен. А вот разобраться,как оно устроенно в реальных компаниях, да еще к тому же диверсифицированных, да работающих на разных континентах, да на насыщенном рынке - это уже задача, для который МВА может, по крайней мере, дать почву для размышлений. Поэтому тут вы, скорее всего, рассуждаете как теоретик, не имеющий приложения к реальному бизнесу.
|
Rocket - у меня к вам такое же предложение, как к Светлане. Давайте поживем и увидим, что произойдет. Будем обращать внимание на индустрии, где MBA намного больше, чем обычно. Вот investbanking к примеру такой является. Будем смотрить, гробят люди с MBA конторы или приводят к процветанию. Давайте посмотрим, сможет ли Lehman Brothers выжить, или сегодня крякнется.
Все ваши аргументы и аргументы Светланы очень слабы. Они сводятся к "вот имам в Мекке знает истинный ислам, а в Махачкале колхозники учат". Это к "русский MBA против Гарварда".
Я могу вам дать ФАКТИЧЕСКИЕ ПРИМЕРЫ, когда программа MBA содержит идеологическую чушь, и показать вам, что это означает на самом деле, в реальности то бишь.
Взять, к примеру, финансовые рынки. Ответьте на вопрос - кто даст лучший результат, профессиональные менеджеры фондов, с их MBA, опытом и образованием, или необразованый инвестор, который просто купит индекс? Ответ известен - 87% активных менеджеров зарабатывают МЕНЬШЕ, чем индексы. То есть дать человеку с MBA деньги для вложение в рынок означает сделать себе хуже. Как насчет хэдж-фондов. Там вообще все супергении с MBA? Усредненная доходность хэдж-фондов - аж 1.5% в год, после вычета management fees.
Как насчет аналитиков на Уолл-Стрит? Этих мегаумных мальчиков и девочек с MBA? Они то точно знают, пойдут ли акции на верх или вниз. А самое главное, у нас есть public records всех их предсказаний, так что можно проверить их точность. Каковы результаты? 48%! Как монетку бросить.
Если бы в производстве деятельность MBA было так же легко отследить, то мы бы получили похожую картинку. MBA - это комсомольские вожаки от бизнеса. Пустые слова и никакой субстанции. Никаких знаний, никаких результатов, сплошные теории. |
|
--------
ВотИменно.Ру - первый в России безрисковый нейминг-сервис |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
12.09.2008 12:42 | |
|
|
|
Ride the lightning
Постов: 2245
Дата регистрации: 08.08.2006 |
Цитата, автор DmitryDavydov:
ОК, отлично давайте разберем программу
...
-Анализ деятельности конкурентов
...
Онаучивание, полная чушь.
. |
Почему чушь? Можно аргументы? |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
12.09.2008 12:44 | |
|
|
|
Постов: 316
Дата регистрации: 14.04.2008 |
для: DmitryDavydov© (не могу освоить двойную цитату из разных мест)
Вы писали: Rocket - у меня к вам такое же предложение, как к Светлане. Давайте поживем и увидим, что произойдет. Будем обращать внимание на индустрии, где MBA намного больше, чем обычно. Вот investbanking к примеру такой является. Будем смотрить, гробят люди с MBA конторы или приводят к процветанию. Давайте посмотрим, сможет ли Lehman Brothers выжить, или сегодня крякнется.
Все ваши аргументы и аргументы Светланы очень слабы. Они сводятся к "вот имам в Мекке знает истинный ислам, а в Махачкале колхозники учат". Это к "русский MBA против Гарварда".
Я писала много выше:для: DmitryDavydov© Вы меня, пожалуйста, простите, если пишу грубовато. С вами очень тяжело разговаривать - Вы пишите много и вроде бы очень конкретно, но все равно каша получается. Верно ли я поняла, что вы считаете любую школу - идеологией? Ведь по моему мнению все просто - МВА - это школа - школа дает знания, всем, независимо от уровня подготовки и интеллекта, одинаковые. Кто - то по природе своей умный человек и такая школа для него - крайне полезная вещь. Кто - то не совсем умный и может переврать, неверно истолковать, забыть и перепутать полученные знания. Такая школа для него - пустая шелуха, такому человеку вообще - чем меньше знаний - тем лучше.
Я пишу сейчас:
Вы наверное правы. Да нет, вы абсолютно, на 100% правы! МВА Вам ничего не даст, это отстой, полная трата времени и денег (кстати, не маленьких). Вам ведь и так неплохо? Не засоряйте свою светлую голову подобной ерундой! Наслаждайтесь жизнью! А об МВА не думайте! |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
12.09.2008 12:51 | |
|
|
|
Постов: 3656
Дата регистрации: 09.01.2006 |
Цитата, автор Дмитрий Петряшов:
Цитата, автор DmitryDavydov:
ОК, отлично давайте разберем программу
...
-Анализ деятельности конкурентов
...
Онаучивание, полная чушь.
. |
Почему чушь? Можно аргументы? |
Можно, но вам не понравится, потому что я опять вам дам пример из микробиологии.
Возьмите пенициллин. Его часто называют "wonder drug" - суперлекарство. И пенициллин действительно был мегапрорывом, который спас миллионы жизней. К сожалению, пенициллин не лечит все болезни, и даже не все инфекционные болезни, и даже не все болезни, которые раньше лечились пенициллином, потому что появились новые устойчивые к пенициллину штаммы бактерий. Поэтому ПРИНЦИПИАЛЬНО ВАЖНО понимать, что пенициллин лечит, а что нет.
Уровень образования в маркетинге и MBA безумно низкий, на уровне "суперлекарств". Людям дают искаженную картинку и преподают некие универсальне принципы, которые на самом деле такими не являются - то есть они работают, но крайне редко и исключительно в определенных условиях.
Анализ деятельности конкурентов - типичный пример, когда небольшая фактическая база растягивается и результат становится обратным (ложным). Взрослые дяди и тети играют в Шерлок-Холмсов и так далее. Их погружают в детективный мир, где по бумажке, вынутой из мусорки (вариант - публичного отчета), мегамозг носителя MBA делает выводы, которые позволяет потом обскакать конкурента и стать первым производителем латунных краников в Верхней Пыжме. Детский сад, иными словами. |
|
--------
ВотИменно.Ру - первый в России безрисковый нейминг-сервис |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
12.09.2008 12:58 | |
|
|
|
Постов: 612
Дата регистрации: 25.07.2007 |
Цитата, автор DmitryDavydov:
Анализ деятельности конкурентов - типичный пример, когда небольшая фактическая база растягивается и результат становится обратным (ложным). Взрослые дяди и тети играют в Шерлок-Холмсов и так далее. Их погружают в детективный мир, где по бумажке, вынутой из мусорки (вариант - публичного отчета), мегамозг носителя MBA делает выводы, которые позволяет потом обскакать конкурента и стать первым производителем латунных краников в Верхней Пыжме. Детский сад, иными словами. |
О батенька...Так вы еще и не знакомы с инструментами анализа конкурентов...(как же везет вам на вашем Интернет рынке :) )
Ладно маркетологу не уметь читать финансовые отчеты, но конкурентный анализ... |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
12.09.2008 13:04 | |
|
|
|
Каждому своё
Постов: 2464
Дата регистрации: 10.02.2007 |
Цитата, автор DmitryDavydov:
Взять, к примеру, финансовые рынки. Ответьте на вопрос - кто даст лучший результат, профессиональные менеджеры фондов, с их MBA, опытом и образованием, или необразованый инвестор, который просто купит индекс? Ответ известен - 87% активных менеджеров зарабатывают МЕНЬШЕ, чем индексы. То есть дать человеку с MBA деньги для вложение в рынок означает сделать себе хуже. Как насчет хэдж-фондов. Там вообще все супергении с MBA? Усредненная доходность хэдж-фондов - аж 1.5% в год, после вычета management fees. |
Дмитрий, а у Вас есть для сравнения данные по доходности тех, у кого нет степени МБА? Помнится, что 90% всех инвесторов вообще разоряются... Эти 90% разорившихся берутся из МБАшников или из неМБАшников?
Идём дальше. У Вас есть сравнение по доли обанкротившихся банков, которые возглавлялись МБАшниками и неМБАшниками одного возраста? Например, 50% из банков, которые возглавлялись МБАшниками разорились, а если возглавляли неМБАшники, то разорилось лишь 25% таких банков? А для других отраслей?
У меня есть наблюдение, что когда на рынке начинают появляться МБАшники, то конторы с неМБАшниками выносятся с него нафиг. Затем рынок становится эффективным, а значит приносящим всем малую маржу. А с таких рынков даже Баффета выносили, хоть он и имел великолепное образование. |
|
--------
О всемогуществе модераторов: "Вас уже банили, по всему форуму и навсегда. Будут банить и далее" (с) Page Up |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
12.09.2008 13:05 | |
|
|
|
Постов: 612
Дата регистрации: 25.07.2007 |
для: DmitryDavydov©
Кстати, Дмитрий, вот у меня такой еще вопрос к вам: вы говорите, что появилось большая куча псевдолитературы, но при этом постоянно ссылаетесь на то, что много читаете умных книг и ежемесячно заказываете новые. Вы уверены, что те книги, которые вы читаете не относятся к обозначенной вами псевдолитературе?
Я бы порекомендовал вам начать читать фундаментальную литературу по маркетингу. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
12.09.2008 13:08 | |
|
|
|
Постов: 3656
Дата регистрации: 09.01.2006 |
Цитата, автор Странник:
Дмитрий, а у Вас есть для сравнения данные по доходности тех, у кого нет степени МБА? Помнится, что 90% всех инвесторов вообще разоряются... Эти 90% разорившихся берутся из МБАшников или из неМБАшников ... |
Ага, только 90% это статистика первого года по дейтрейдингу или Форексу. Это первый момент. И второе - частные инвесторы теряют свои деньги (они делают ту же ошибку, что и MBA), а люди с MBA теряют чужие, и в ООООООЧень большом объеме.
MBAшники неMBAшников не выносили и выносить не будут - это было видно по краху доткомов, когда была прямая корреляция между количеством нанятых MBA и смертностью компаний, потому что люди с MBA имеют массу ложных представлений о рынке и о менеджменте.
Моя личная теория состоит в том, что именно индустрии с повышенным содержанием MBA (процент людей с MBA, деленный на общее количество работников) пойдут на дно первыми, потому что MBA - это безумная паразитическая система и чем больше паразитов, тем меньше шансов выжить. Этот тезис будет легко проверить на практике. А потом мы увидим глобальный пересмотр системы образования MBA, особенно во всем, что касается финансовых рисков, риск-менеджмента и "стратегического планирования". Это неизбежно после краха, потому что крах есть плод MBA-идеологии и моделирования. |
|
--------
ВотИменно.Ру - первый в России безрисковый нейминг-сервис |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
12.09.2008 13:14 | |
|
|
|
Постов: 5253
Дата регистрации: 24.05.2003 |
Цитата, автор Светлана Анатольевна:
не могу освоить двойную цитату из разных мест
|
принцип тот же:
Цитата, автор AAZ:
Если нужно ответить нескольким участникам, то нажимаю "цитата" на первом посту, отвечаю участнику (но не отправляю сообщение в форум!), затем в своем окне ответа нажимаю ctrl+a (выделить все), затем сразу же ctrl+с (копировать выделенное в буфер), выбираю второй пост, на который надо ответить, нажимаю "цитата" в нем (предыдущее содержимое окна ответа стирается и в нем появляется новая цитата), выбираю курсором начало или конец появившегося процитированного, нажимаю ctrl+v (вставить содержимое буфера указанное курсором место) (до/после текущей цитаты появляется предыдущий ответ ), затем отвечаю второму участнику с цитированием, и т.д. Когда наотвечался всем, отправляю получившееся в форум.
Немного сложно написано, но потом втягиваешься в процесс и ответ нескольким участникам уже кажется простым делом  |
:) |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
 12.09.2008 13:17 | |
|
|
|
Постов: 3656
Дата регистрации: 09.01.2006 |
Цитата, автор Rocket:
для: DmitryDavydov©
Кстати, Дмитрий, вот у меня такой еще вопрос к вам: вы говорите, что появилось большая куча псевдолитературы, но при этом постоянно ссылаетесь на то, что много читаете умных книг и ежемесячно заказываете новые. Вы уверены, что те книги, которые вы читаете не относятся к обозначенной вами псевдолитературе?
Я бы порекомендовал вам начать читать фундаментальную литературу по маркетингу. |
Уверен. Более того, я могу вам гарантировать, что если вы прочитаете The Halo Effect или The Black Swan, то вам самому станет понятно, сколько мифологии в теориях о менеджменте.
http://www.amazon.com/Halo-Effect-Busine...ie=UTF8&s=books&qid=1221210925&sr=8-1
http://www.amazon.com/Black-Swan-Impact-...KIKX0DER&pf_rd_r=03DGXXVVX073YZBEMX05
Будете проездом в Калининграде, напишите мне, я вам их отдам.
Но, повторяюсь - книги это не самое важное. Самое важное - это реальность. Если мы увидим экономический крах США, и будет ясно, что этот крах есть продукт ложной идеологии и ложных экономических теорий, то то, о чем я пишу, будет ясно всем. Со мной можно спорить столько угодно. А с реальностью - нет. |
|
--------
ВотИменно.Ру - первый в России безрисковый нейминг-сервис |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
12.09.2008 13:19 | |
|
|
|
Instant asshole, just add alcohol
Постов: 7600
Дата регистрации: 09.10.2003 |
Цитата, автор DmitryDavydov:
Если мы увидим экономический крах США, и будет ясно, что этот крах есть продукт ложной идеологии и ложных экономических теорий, то то, о чем я пишу, будет ясно всем. Со мной можно спорить столько угодно. А с реальностью - нет. |
"Если бы, да ка бы, да в ушах росли грибы"
А если не увидим? |
|
--------
Жизнь опасна, потому что смертность стопроцентна © |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
12.09.2008 13:22 | |
|
|
|
Каждому своё
Постов: 2464
Дата регистрации: 10.02.2007 |
Цитата, автор DmitryDavydov:
Моя личная теория состоит в том, что именно индустрии с повышенным содержанием MBA (процент людей с MBA, деленный на общее количество работников) пойдут на дно первыми, потому что MBA - это безумная паразитическая система и чем больше паразитов, тем меньше шансов выжить. Этот тезис будет легко проверить на практике. |
Вот Вы критикуете теории, а сами рождаете их будь здоров. Причём Ваши теории подтверждены фактами. Тот же крах доткомов случился не из-за менеджеров, а из-за инвесторов. И, естественно, когда большая компания (много МБАшников) теряет финансирование, то ей труднее выжить, чем когда финансирование теряет маленькая компания (мало МБАшников). |
|
--------
О всемогуществе модераторов: "Вас уже банили, по всему форуму и навсегда. Будут банить и далее" (с) Page Up |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
12.09.2008 13:22 | |
|
|
|
Постов: 612
Дата регистрации: 25.07.2007 |
Дмитрий, я правильно подозреваю, что вы подсунули мне эти ссылки с вашим ref id? :)
В принципе правильно, посещаемость у форума хорошая, споры всегда притягивают людей, глядишь, кто и заглянет к Амазону на огонек через вас :)
В общем, не смотря ни на что, Дмитрий все-таки вынесет что-нибудь положительное с этого спора :) Что наводит на мысли о том, не подогревает ли он общественность специально? ??? |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
12.09.2008 13:25 | |
|
|
|
Постов: 3656
Дата регистрации: 09.01.2006 |
Цитата, автор Странник:
Цитата, автор DmitryDavydov:
Моя личная теория состоит в том, что именно индустрии с повышенным содержанием MBA (процент людей с MBA, деленный на общее количество работников) пойдут на дно первыми, потому что MBA - это безумная паразитическая система и чем больше паразитов, тем меньше шансов выжить. Этот тезис будет легко проверить на практике. |
Вот Вы критикуете теории, а сами рождаете их будь здоров. Причём Ваши теории подтверждены фактами. Тот же крах доткомов случился не из-за менеджеров, а из-за инвесторов. И, естественно, когда большая компания (много МБАшников) теряет финансирование, то ей труднее выжить, чем когда финансирование теряет маленькая компания (мало МБАшников). |
И да и нет. Крах доткомов был типичным примером мании. Чем занимались в это время люди с MBA и бизнес-школы? Как Баффет, они не вкладывали деньги и предупреждали, что это пузырь? Или активно продвигали доткомы как фундамент "новой экономики", к которой старые правила не относятся? Как насчет MBA на Уолл-Стрит? Аналитики? Какие статусы они давали? Шортить акции, потому что они фундаментально ничего не стоят? Или закупаться до жабр?
Почему "знания" MBA ничего не дали в такой сиутации? Ведь крах доткома сразу начал повторяться - в жилье и сабпрайме. Как тогда они повели? На какой стороне они оказались? Начали предупреждать людей о другом пузыре? Или начали опять плодить мифы?
Как насчет риск-менеджмента - реальной причине сегодняшнего кризиса? Где оказались люди с MBA? С мегафоном кричали "откройте глаза, слепцы"? Или начали делать модели, согласно которым давать кредит на триста тысяч баксе негритянке, которая вэлферит в Огайо, имеет минимальный риск?
Повторяюсь - все эти события лично мне показывают, что MBA это идеологическая школа и сравнение с научным коммунизмом более чем уместно. |
|
--------
ВотИменно.Ру - первый в России безрисковый нейминг-сервис |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
12.09.2008 13:30 | |
|
|
|
Постов: 3656
Дата регистрации: 09.01.2006 |
Цитата, автор Rocket:
Дмитрий, я правильно подозреваю, что вы подсунули мне эти ссылки с вашим ref id? :)
В принципе правильно, посещаемость у форума хорошая, споры всегда притягивают людей, глядишь, кто и заглянет к Амазону на огонек через вас :)
В общем, не смотря ни на что, Дмитрий все-таки вынесет что-нибудь положительное с этого спора :) Что наводит на мысли о том, не подогревает ли он общественность специально? ??? |
Нет, с моим ref id ссылки выглядят так:
http://www.amazon.com/gp/redirect.html?i...&linkCode=ur2&camp=1789&creative=9325 |
|
--------
ВотИменно.Ру - первый в России безрисковый нейминг-сервис |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
12.09.2008 13:32 | |
|
|
|
 | Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения в этом форуме |
|
|
|
|
|
© "ООО Состав.ру" 1998-2024
тел/факс: +7 495 225 1331 адрес: 109004, Москва, Пестовский пер., д. 16, стр. 2
При использовании материалов портала ссылка на Sostav.ru обязательна!
Администрация Sostav.ru просит Вас сообщать о всех замеченных технических неполадках на E-mail
|
|
|
|
