 |
|
|
 |
|
|
|
Нетканщик.
Постов: 512
Дата регистрации: 21.01.2004 |
Цитата, автор Измайлов:
Ваши ткани же наверняка дороже менее качественных аналогов? Т.е. вы хотите каким-то образом порушить нижний сегмент вашего рынка? Не знаю не знаю, для этого нужно иметь очень немаленькую долю. Сегменты пусты не бывают, у ваших конкурентов тоже есть мозги, что-нибудь как-нбудь придумают.
ЗЫ:Проще и эффективней будет проплатить услуги г-на Онищенко :) |
Да дороже, 10-15 порцентов, если брать на кг веса, а если пересчитать по прочностным характеристикам на кв.м. (меньшая плотность), то как минимум равны, в чаще даже дешевле.
Онищенко.... то же мысль, буду ее думать. Но тут получается, что рушим не дешевый сегмент, а конкурентов вообще, вроде так?
|
|
--------
Никогда не бойся делать то, чего ты не умеешь.
Помни, ковчег был построен любителем.
Профессионалы построили «Титаник». |
 |
0 |
 |
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
    10.08.2007 15:27 |  |
|
|
|
Постов: 1067
Дата регистрации: 18.08.2006 |
Цитата, автор MiuMitsu:
для: САМ© ГОСТ барьер не создаст, барьер может создать закон, запрещающий использовать не ГОСТированную продукцию.А это уже совсем другая тема... Вполне может быть, что медицинские расходники удасться провести под запрет. |
Не может быть такого закона в общем.
Может быть только директива для госучереждений (больницы там, роддома, итд) в процессе тендера на госзакупки рассматривать тольок продукцию, соотв. ГОСТ.
Заставить конечного потербителя (частная клиника, или просто мамаша) не покупать ТУ на законодательном уровне невозможно. |
|
--------
Учынее устнавоиил уидвиетьленйы фтак – всопритияе члеовкеом солва ен звасиит от проядак бувк внтури енго. |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
10.08.2007 15:28 | |
|
|
|
Нетканщик.
Постов: 512
Дата регистрации: 21.01.2004 |
Цитата, автор Измайлов:
Не может быть такого закона в общем.
Может быть только директива для госучереждений (больницы там, роддома, итд) в процессе тендера на госзакупки рассматривать тольок продукцию, соотв. ГОСТ.
Заставить конечного потербителя (частная клиника, или просто мамаша) не покупать ТУ на законодательном уровне невозможно. |
Есть такой закон:
Постановление Правительства Российской Федерации 13 августа 1997 г. N 1013 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЕРЕЧНЯ ТОВАРОВ, ПОДЛЕЖАЩИХ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ СЕРТИФИКАЦИИ, И ПЕРЕЧНЯ РАБОТ И УСЛУГ, ПОДЛЕЖАЩИХ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ СЕРТИФИКАЦИИ (в ред. Постановлений Правительства РФ от 24.05.2000 N 403, от 03.01.2002 N 3)
Как туда попасть - это и есть теперь основной вопрос.
А частные клинки меня не очень волнуют, меня волнуют изготовлители всего это счастья, их то и можно оганричеить в выборе, а физическое лицо намного тяжеле.
|
|
--------
Никогда не бойся делать то, чего ты не умеешь.
Помни, ковчег был построен любителем.
Профессионалы построили «Титаник». |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
10.08.2007 15:33 | |
|
|
|
Нетканщик.
Постов: 512
Дата регистрации: 21.01.2004 |
Цитата, автор Поздерин Игорь:
для: САМ©
Ничего невозможного нет. Время идет, ГОСТы стареют. Значит можно и нужно восполнять пробелы. Примеры есть, где в разработчиках ГОСТа указывается коммерческое предприятие. Сроки ввода таких ГОСТов длительные и все кто может, как правило, успевают перестраиваться…
Помните: ГОСТ = меньше отличий. Это Вам надо? ;) |
Надо. Но с развитием темы одним ГОСТ все не ограничится:) |
|
--------
Никогда не бойся делать то, чего ты не умеешь.
Помни, ковчег был построен любителем.
Профессионалы построили «Титаник». |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
10.08.2007 15:36 | |
|
|
|
Нетканщик.
Постов: 512
Дата регистрации: 21.01.2004 |
Цитата, автор Actor:
Скорее стоит подумать не о самом ГОСТ-е, а о включении в ведомственные иструкции потребителей требований, уникальность которых может обеспечить производитель... Типа, какая-нибудь "проницаемость" не менее 238 САМ-ов (условно). Если это возможно, конечно... ??? |
Ага, знать бы эти ведомственные интрукции.... |
|
--------
Никогда не бойся делать то, чего ты не умеешь.
Помни, ковчег был построен любителем.
Профессионалы построили «Титаник». |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
10.08.2007 15:37 | |
|
|
|
Постов: 15
Дата регистрации: 15.12.2006 |
для: САМ©
Сертифицировать можно и продукцию, выпускаемую по ТУ. В сертификате будет написано, что продукт соответствует такому-то ТУ. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
13.08.2007 14:19 | |
|
|
|
Нетканщик.
Постов: 512
Дата регистрации: 21.01.2004 |
Цитата, автор Lexey:
для: САМ©
Сертифицировать можно и продукцию, выпускаемую по ТУ. В сертификате будет написано, что продукт соответствует такому-то ТУ. |
Угу, можно.
В случае если ГОСТа нет, так собственно сейчас и делается.
Раскопал еще одну особенность ГОСТов, в принципе они являются неким определением качества пордукции в отрасле применения гостированного продукта.
|
|
--------
Никогда не бойся делать то, чего ты не умеешь.
Помни, ковчег был построен любителем.
Профессионалы построили «Титаник». |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
14.08.2007 10:39 | |
|
|
|
Постов: 1067
Дата регистрации: 18.08.2006 |
Если быть точным, определением соответствия продукта стандарту качества, что логично вытекает из расшифровки аббревиатуры - ГОСТ = Государственный Стандарт качества :)
А вообще, честно говоря, есть непроходящее ощущение, что вы занимаетесь ерундистикой.
Если то, что вы написали: "Да дороже, 10-15 порцентов, если брать на кг веса, а если пересчитать по прочностным характеристикам на кв.м. (меньшая плотность), то как минимум равны, в чаще даже дешевле." верно, то у вас есть УТП, которое прекрасно реализуется стандартными маркетинговыми средствами... |
|
--------
Учынее устнавоиил уидвиетьленйы фтак – всопритияе члеовкеом солва ен звасиит от проядак бувк внтури енго. |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
14.08.2007 10:54 | |
|
|
|
Нетканщик.
Постов: 512
Дата регистрации: 21.01.2004 |
Цитата, автор Измайлов:
А вообще, честно говоря, есть непроходящее ощущение, что вы занимаетесь ерундистикой.
Если то, что вы написали: "Да дороже, 10-15 порцентов, если брать на кг веса, а если пересчитать по прочностным характеристикам на кв.м. (меньшая плотность), то как минимум равны, в чаще даже дешевле." верно, то у вас есть УТП, которое прекрасно реализуется стандартными маркетинговыми средствами... |
В том то все и дело, что в реале это замечательное УТП таким не оказалось, при переговорах все всё посчитали, все приходят к выводу что ага, типа на кв. получается дешевле, НО при продажах, идут туда где дешевле за кг....Почему? Да как-то привычнее на кг. считать. Этот круг уже не один раз проходил, все было бестолку.
ГОСТ, как минимум, сможет подвести единый стандарт качества под определенный вид материалов. |
|
--------
Никогда не бойся делать то, чего ты не умеешь.
Помни, ковчег был построен любителем.
Профессионалы построили «Титаник». |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
14.08.2007 15:47 | |
|
|
|
Постов: 15
Дата регистрации: 15.12.2006 |
для: САМ©
Даже если есть ГОСТ на данный вид товаров и товар подлежит обязательной сертификации, можно сертифицировать товар изготовленный по ТУ. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
14.08.2007 16:52 | |
|
|
|
Нетканщик.
Постов: 512
Дата регистрации: 21.01.2004 |
Цитата, автор Lexey:
для: САМ©
Даже если есть ГОСТ на данный вид товаров и товар подлежит обязательной сертификации, можно сертифицировать товар изготовленный по ТУ. |
Точно?
Насколько я знаю, это не так.
Только по соответствию характеристикам указанным в конкретных пункта ГОСТа (СанПин) определяются заданные характеристики материала, но только в слуае ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ сертификации, если такого требования нет, то и ГОСТ уже ничего не регулирует. Кстати, ТУ то же может определяться ГОСТом. |
|
--------
Никогда не бойся делать то, чего ты не умеешь.
Помни, ковчег был построен любителем.
Профессионалы построили «Титаник». |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
14.08.2007 17:10 | |
|
|
|
Постов: 3
Дата регистрации: 06.12.2010 |
| Во-первых, думаю нет смысла продвигать какой либо ГОСТ. Почему ? Назову ряд причин. Если речь идет о продуктах питания, то многие товары уже попадают под технический регламент, а если на эту продукцию еще нет технического регламента, то скорее всего появится в ближайшем будущем. Разработать и утвердить ГОСт имеет смысл в том случае, если все магазины будут принимать данную продукцию только в том случае, если продукция будет соответствовать некому мифическому ГОСТу. А это реально ? Я такого даже не слышал.. Ну допустим вы протолкнули некий ГОСТ. Первое решение у конкурентов - разработать альтернативный документ (ТУ) и работать по нему. Нет запрета на использование ТУ и быть не может. Просто испытания будут проводиться по некоторым требования ГОСТ. Второе - просто подогнать выпуск продукции под новый ГОСТ (это не составляет труда, если в ГОСТе не будет четких ограничений на использование других тканей). А теперь самое главное - если нет ГОСТа (нормативного документа), значит нет обязательных требований по сертификации. Одним словом продукция не подлежит обязательной сертификации. Так какой смысл вводить норматив, если продукция не подлежит сертификации или декларированию ? Ни кто потребовать сертификат не сможет в данном случае. В крайнем варианте - это отказное письмо. Ну конечно, если Вы сможете и номенклатуру продавить, а точнее внести данный вид в обязательную сертификацию... - сниму шляпу :) Область применения конечно серьезная и основания для разработки норматива есть. Ну в общем-то есть над чем трудиться.. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
07.12.2010 10:31 | |
|
|
|
pogurcov
Постов: 1989
Дата регистрации: 16.04.2007 |
для: tagents©
Эммм. Может за 3-и с лишним года прошедших с момента последнего появления ТС в этой теме он решил проблему? |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
07.12.2010 10:58 | |
|
|
|
 | Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения в этом форуме |
|
|
|
|
|
© "ООО Состав.ру" 1998-2024
тел/факс: +7 495 225 1331 адрес: 109004, Москва, Пестовский пер., д. 16, стр. 2
При использовании материалов портала ссылка на Sostav.ru обязательна!
Администрация Sostav.ru просит Вас сообщать о всех замеченных технических неполадках на E-mail
|
|
|
|
