 |
|
|
 |
|
|
|
 |
|
| Форумы на Sostav.ru / Общие вопросы / Вопросы типа: "Нужна помощь...", "Помогите...", "Порекомендуйте..." возможность получения халявы или обращение к коллегам по цеху? |
|
|
|
| Всегда ли такие вопросы задают только любители халявы? И как быть? |
|
Постов: 3376
Дата регистрации: 26.04.2005 |
для: ReklaMyst©
А как вы определите мотивы? Как узнать, когда это - халява, а когда нехватка времени и желание расширить кругозор? |
|
 |
0 |
 |
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
   19.12.2005 14:03 |  |
|
|
|
Просто маркетолог
Постов: 5216
Дата регистрации: 17.11.2003 |
| для: ReklaMyst© Предложение отличное, есть только одна засада - я, как модератор, не в состоянии выявить, какой из мотивов 1-6 двигал вопрошающим по его вопросу "Сколько стоит рекламный ролик?" :) А если выявить мотив возможно, то в большинстве случаев и проблемы-то никакой нет... |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
19.12.2005 14:03 | |
|
|
|
Постов: 1012
Дата регистрации: 07.02.2005 |
Цитата, автор Равшан:
для: ReklaMyst©
А как вы определите мотивы? Как узнать, когда это - халява, а когда нехватка времени и желание расширить кругозор? |
Если инициатор топика уже делал нейминг, придумывал идею позиционирования, месседж, медиастратегию и т.д.
... можно покритиковать, обсудить, некоторым захочется высказать свои идеии... надо же людям тренироваться!?
Цитата, автор Arsenij:
для: ReklaMyst© Предложение отличное, есть только одна засада - я, как модератор, не в состоянии выявить, какой из мотивов 1-6 двигал вопрошающим по его вопросу "Сколько стоит рекламный ролик?" :) А если выявить мотив возможно, то в большинстве случаев и проблемы-то никакой нет... |
1. нужна такая штука к топику, чтоб оценивать
2. видимо, модератор (а назвали его так не зря), выковыривает из текста "изюм" и пытается развить обсуждение, либо дает ссылки на старые топики, либо задает последний вопрос... если, нет внятной проблемы, сливать топик в отстойник, а потом резать... |
|
--------
Помалкиваешь? Правильно! По крайней мере тебя не лишат слова.
Станислав Ежи Лец |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
19.12.2005 14:12 | |
|
|
|
Arbeit macht frei
Постов: 7061
Дата регистрации: 04.03.2005 |
для: Равшан©
Определяют обычно по тексту вопроса, по заголовку, по тем постам, которые автор ранее писал 
для: Arsenij©
Такие посты блокировать и спрашивать автора "на гуа это тебе?" или пересылать в "чайниководство". Еще варианты? |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
 19.12.2005 14:14 | |
|
|
|
Arbeit macht frei
Постов: 7061
Дата регистрации: 04.03.2005 |
для: ReklaMyst©
Вы меня извините, но это... не совсем правильно, с голосованиями.
Для меня авторитетнее будет два-три мнение Arsenij, Равшан и им подобных, чем несколько десятков голосов безликих однодневок а ля "Вася Пупкин № 400", с первым постом. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
19.12.2005 14:27 | |
|
|
|
Язва
Постов: 559
Дата регистрации: 21.12.2004 |
А по моему ReklaMystправ:
Цитата, автор ReklaMyst:
2. видимо, модератор (а назвали его так не зря), выковыривает из текста "изюм" и пытается развить обсуждение, либо дает ссылки на старые топики, либо задает последний вопрос... если, нет внятной проблемы, сливать топик в отстойник, а потом резать... |
Модераторы на то, они и есть. Можно как Karine© наводящими вопросами выводить вопрос и дискуссию на соответствующий уровень, а можно как AAZ© зарубать пост на основании несоответсвия темы и аватара. 
Мне кажется, что Равшан абсолютно прав, если тема неинтересна, она просто умрёт.
И ладно бы при этом просто куда по адресу посылали, а то просто комменарий "сам дурак, чего припёрся" и всё...
Такие вещи должен решать модератор в рамках ввереного ему раздела. |
|
--------
Создавайте о себе мифы....
Боги тоже с ЭТОГО начинали! |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
19.12.2005 14:28 | |
|
|
|
Arbeit macht frei
Постов: 7061
Дата регистрации: 04.03.2005 |
Цитата, автор Карпова Елена:
Можно как Karine© наводящими вопросами выводить вопрос и дискуссию на соответствующий уровень, а можно как AAZ© зарубать пост на основании несоответсвия темы и аватара.
|
Вы мои посты в этой теме внимательно читали? |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
19.12.2005 14:31 | |
|
|
|
Язва
Постов: 559
Дата регистрации: 21.12.2004 |
Конечно Роман. И во многом согласна. Только..только Ваша позиция мне кажется слишком категоричной.
А этот пример я просто привела в качестве наглядности разности взглядов самих модераторов. |
|
--------
Создавайте о себе мифы....
Боги тоже с ЭТОГО начинали! |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
19.12.2005 14:38 | |
|
|
|
Постов: 1012
Дата регистрации: 07.02.2005 |
Цитата, автор AAZ:
для: ReklaMyst©
Вы меня извините, но это... не совсем правильно, с голосованиями.
Для меня авторитетнее будет два-три мнение Arsenij, Равшан и им подобных, чем несколько десятков голосов безликих однодневок а ля "Вася Пупкин № 400", с первым постом. |
А куда деваца!?
Если хотите, предложение сниму? |
|
--------
Помалкиваешь? Правильно! По крайней мере тебя не лишат слова.
Станислав Ежи Лец |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
19.12.2005 14:42 | |
|
|
|
Постов: 1719
Дата регистрации: 04.03.2005 |
Я считаю, что любой вопрос достоин внимания, так как человек, задавший его, уже как минимум потратил время на то, чтобы найти этот форум и написать вопрос, что говорит о серьезности намерений. Если же человек уже хорошо знает этот форум, но задает некорректный вопрос, то тем более вопрос достоин ответа.
Краткость и неквалифицированность вопросов с моей точки зрения вызвана в первую очередь неподготовленностью автора, а во вторую очередь - нежеланием тратить время на написание больших текстов, рискуя получить в ответ либо молчание, либо надсмешки, либо порицание профессионалов.
Уверен, что если вместо указаний на недостатки вопроса, профессионалы этого форума потратят те же 3 мин. на написание грамотных уточняющих вопросов, то неинтересных вопросов станет намного меньше. Кстати, на составе часто пишут хорошие уточняющие вопросы и именно в этих ветках зачастую разгораются интересные дискуссии.
По тому же рекламному ролику с помощью списка уточняющих вопросов можно было заставить человека понять границы своей некомпетентности и он наверняка потратил бы время на сбор информации о разнице съемки ролика на кодак или бетакам, и т.п. информацию. А идеальным ответом на вопрос были бы обыкновенные диапазоны цен на съемку ролика в Москве разными способами с указанием преимуществ и недостатков каждого (а возможно и детализацией расходов:)). Или подбор ссылок на сайты с предложениями и ценами.
|
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
19.12.2005 14:55 | |
|
|
|
Ужасающее зрелище, душераздирающее зрелище... Кошмар!
Постов: 7690
Дата регистрации: 18.05.2005 |
Я опять, коротко и схематично. Увы - времени свободного по прежнему нет. ;)
Мне кажется упускается еще один важный момент. Кроме одного вопрошающего и трех-четырех отвечающих, всегда есть несколько десятков читающих. Посмотрите - в среднем на один пост приходится более 10 просмотров. И поддерживая, развивая, "вытаскивая" вопрос можно сделать ветку интересной не автору, а тем десяткам людей, которые, при возникновении вопроса у них будут уже более опытны...
Позиция, - рубить все, что не соответсвует "стандарту сортности" - именно то, что не позволяет мне полностью согласится с AAZ. Мне кажется главная задача не в красивом "газоне", а в "урожайности" - пусть форум будет не так идеально причесан, но в нем будут появляться интересные дискуссии. А они будут появляться только при условии притока свежих людей и мыслей.
И еще. Интересность и профессиональность мнения неверно определять по количеству постов. Конечно, участника "с историей" здесь знают лучше. Это уже локальный бренд :) . Но предпочитаю судить о "качестве" поста по его содержанию. ;) |
|
--------
Я так и думал - с этой стороны ничуть не лучше... |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
19.12.2005 15:52 | |
|
|
|
Копирайтер
Постов: 227
Дата регистрации: 30.04.2005 |
Предлагаю всем просто спокойнее относиться к таким темам и такой ситуации. Пусть всё развивается само по себе. Обратите внимание, в некоторых темах хочется резвиться, а в некоторых поделиться информацией, знаниями, опытом. Зависит все от самого первого топика.
Нельзя всех подгонять под одну гребенку, наступать всем на горло, требовать уважения, взывать к морали. Пусть все будет, как есть. Если вопрос задан неправильно, то получай ведро флуда. Если наглый и очень активный - получай порцию уколов и 2 ведра флуда. Если адекватный - вот тебе, уважаемый, дельные советы.
Многие из тем (Ай! Спасите) могли бы стать информативными, если бы топикстартеры не начинали хамить и быковать. Пусть учатся на своих и чужих ошибках.
|
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
19.12.2005 16:38 | |
|
|
|
Arbeit macht frei
Постов: 7061
Дата регистрации: 04.03.2005 |
для: Actor©
Если форум не "полоть", то он зарастет сорняками. И искать инфу ВСЕМ проще на прополотом газоне, а не в бурьяне однообразных "уточняющих постов". И свежие люди и вопросы от них пойдут в том случае, если эти люди увидят, что здесь общаются профессионалы, а не дилетанты. Подобное тянется к подобному, все как в предметной магии
Т.е. "выпалывая" неправильные вопросы, мы расчищаем поле для притока профи. А оставляя "как есть", позволяем форуму зарасти сорняками типа "сколько стоит сайт", "почем снять ролик" и т.д. и обеспечиваем приток дилетантов, которые видят, что здесь МОЖНО задавать такие вопросы.
|
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
19.12.2005 16:38 | |
|
|
|
Ужасающее зрелище, душераздирающее зрелище... Кошмар!
Постов: 7690
Дата регистрации: 18.05.2005 |
|
--------
Я так и думал - с этой стороны ничуть не лучше... |
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
19.12.2005 16:50 | |
|
|
|
Постов: 3376
Дата регистрации: 26.04.2005 |
для: КОТ©
Я тоже так думаю. Пусть каждый делает то, что ему вздумается. А для того, чтобы был порядок, существуют правила форума, и пусть модераторы следят за их исполнением.
для: AAZ©
Не думаю, что искать легче на прополотом газоне. Практика показывает, что никто ничего не ищет. Уж сколько можно было бы найти полезной информации и среди обсуждений на форуме, и среди прямых ссылок на всякие профессиональные сайты, которые были с такой заботой собраны модераторами (спасибо им за это огромное!), - так никто и не пытается ими воспользоваться перед тем как задать свой вопрос. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
19.12.2005 17:33 | |
|
|
|
Arbeit macht frei
Постов: 7061
Дата регистрации: 04.03.2005 |
Цитата, автор Равшан:
Не думаю, что искать легче на прополотом газоне. Практика показывает, что никто ничего не ищет. |
Равшан, имелось ввиду "искать" - это "искать что нового и интересного появилось на форуме за сегодня (какие темы достойны просмотра), чтобы прочитать обсуждение вопроса".
Судя по тому, что на остальные мои тезисы от Вас возражений не поступило, то Вы с ними согласны и разделяете |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
19.12.2005 17:44 | |
|
|
|
Постов: 3376
Дата регистрации: 26.04.2005 |
для: AAZ©
Понял. Согласен. Разделяю. |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
19.12.2005 17:59 | |
|
|
|
Постов: 2387
Дата регистрации: 13.08.2004 |
Господа!
Вы знаете, у меня двойственное отношение к данной дискуссии. С одной стороны, вроде, AAZ и прав.
С другой, в пятницу я столкнулся с вопросом/просьбой L-goods, которая просто не правильно его сформулировала. Он казался очередной просьбой об информации, как будто на белом свете не существует Яндекса. А оказался весьма интересной задачей, на которую совершенно не жалко потратить какое-то время.
Так что, сложно сказать, насколько правильно жестко модерировать вопросы. Может быть, правда, разумнее игнорировать? |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
19.12.2005 18:12 | |
|
|
|
Arbeit macht frei
Постов: 7061
Дата регистрации: 04.03.2005 |
для: Chanty©
Если тему перенесли в чайниководство при неправильно заданном вопросе, то никто не мешает при интересном развитии темы перенести ее в проф. разделы. Или если МОДЕРАТОР ПОТРЕБОВАЛ у автора более внятно сформулировать вопрос, и вопрошающий уточнил (все это время до ответа автора сердобольные участники сдерживают позывы к помощи), то это не будет помехой к развитию темы в интересную и полезную. Просто ее станет легче искать в верхних ветках - и больше людей не пропустят ее в сорняках |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
19.12.2005 18:26 | |
|
|
|
Постов: 2387
Дата регистрации: 13.08.2004 |
для: AAZ©
Ром, вот если честно, ты действительно считаешь, что найти интересную ветку среди мусора - это проблема? Не знаю... Мне так не кажется. Во всяком случае, мне это достаточно легко удается. Другой вопрос, что отдельные просьбы раздражают. Ну какие проблемы? - Не реагировать и все.
А вот что касается "интересного развития темы", то вот это вопрос весьма не однозначный. Тот же вопрос L-goods интересен, ну максимум, 5-6 людям на этом форуме. И, прости меня, среди этих 5-6 нет ни одного модератора (ну, может, Арсений свою прошлую жизнь вспомнит). И что делать в этой ситуации? Кто что будет куда переносить? |
|
|
0 |
|
0 |
| Комментарий понравился? |
|
0 |
|
0 |
19.12.2005 18:36 | |
|
|
|
 | Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения в этом форуме |
|
|
|
| Форумы на Sostav.ru / Общие вопросы / Вопросы типа: "Нужна помощь...", "Помогите...", "Порекомендуйте..." возможность получения халявы или обращение к коллегам по цеху? |
|
|
|
|
|
|
|
© "ООО Состав.ру" 1998-2024
тел/факс: +7 495 225 1331 адрес: 109004, Москва, Пестовский пер., д. 16, стр. 2
При использовании материалов портала ссылка на Sostav.ru обязательна!
Администрация Sostav.ru просит Вас сообщать о всех замеченных технических неполадках на E-mail
|
|
|
|
